【パイプ】オールドブリティッシュ3【クラシック】

２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

[PR]イイ女は必見！自宅で70万以上 [PR]

1 ：774mgさん ：2006/08/31(木) 01:21:43 ID:udmQQq7c: ブライヤーパイプの原点であり、今は失われた、もしくはもう手に入らない古き良き
イギリス製のヴィンテージ物のパイプについて語ったり情報交換したりするスレです。

該当ブランド：
Dunhill (Patent-eraもしくは1960年代以前）
Barling (Pre-Tran、Trans 1968年以前)
Charatan (Lane eraもしくは1988年以前)
Sasieni (Family era 1979年以前)
Comoy's (Pre-Cadogan 1975年以前)
GBD、Loewe、BBB(Pre-Cadogan 1980年以前)
その他上記メジャーメーカーのセカンドブランド、
Astrey's、F&Tなどのショップブランドも可

○基本的にestate（中古)パイプを扱うことになります。
○e-bayが主な行動範囲になりそう。アイテムを貼りつけてあれこれ談義もよし。
○スモーカー、コレクター共に歓迎。一穴主義者には目の毒です。
○実用的なスレであると同時に非常にペダンティックなスレでもあります。長文大歓迎。
○パイプ自慢大歓迎。どんどん貼りつけるべし。うぷろだは自前でお願いします。
○中古パイプに関連した話題であれば、一応製造国を問わず面倒をみます。
○イギリス製以外で盛り上がるようだったらスレ分化で対応します
2 ：774mgさん ：2006/08/31(木) 01:23:17 ID:udmQQq7c: 関連リンク：
<ebay>（英語）collectible-tobacciana-pipe-estateでメーカー名検索
ttp://collectibles.listings.ebay.com/

<G.L.Pease>（英語）GBD、Comoy's、Sasieniのコレクション有り
ttp://www.glpease.com/index.html

<PipePage>（英語）ビンテージメーカーの資料がたくさん。
ttp://www.chriskeene.com/

<Bulldogs and Billiards>（英語）GBDの貴重なモデル・シェイプリストがあります。
ttp://www.perardua.net/pipes/pipes.html

<The PipeRack>（英語）estate（中古）パイプ専門店です。
ttp://thepiperack.com/

<Fine Pipes>（英語）estate（中古）パイプ専門店です。商品説明は薀蓄の宝庫。
ttp://www.finepipes.com/index.php

<The Smoker Ltd>（英語）estate（中古）パイプ専門店です。
ttp://www.thesmoker.com/

<Ye Olde Briars>（日本語）手前ミソですいませんが日本で唯一の情報源です。製作中。
ttp://invalide.client.jp/pipe/index.html
3 ：774mgさん ：2006/08/31(木) 01:25:50 ID:udmQQq7c: 前スレ
【パイプ】オールドブリティッシュ2【クラシック】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/smoking/1150797142/

過去ログ
【パイプ】オールドブリティッシュ【クラシック】
http://hobby7.2ch.net/smoking/kako/1142/11428/1142880773.html
4 ：shell-freak：2006/08/31(木) 01:51:17 ID:/KknQXDE: スレ立て、乙！
はりきっていきましょう！
5 ：774mgさん ：2006/08/31(木) 01:53:45 ID:AU6MI/l6: >>1
スレ建てありがとうございます～助かりました
前回と同じくこのスレは一応YOBからリンク貼っておきます。
6 ：774mgさん ：2006/08/31(木) 02:01:51 ID:AU6MI/l6: 前スレの続き～

当該のCity De Luxeは想像ですが1930年代のCity De Luxeだと思います。

Tuskan LipはおそらくGBDの商標で、当時はGBDラインにもTuskan Lipというグレードが存在していました。
後年低価格グレードGBDとして名を馳せるRock Rootフィニッシュは当初City De Luxeのフィニッシュだったりもします。
City De LuxeがGBDに吸収されるのはGBDがオフィスをロンドンに移してCo.Ltdとなった1902年以降、おそらく1910～
20年代のことだと思われます。Ye Olde Briarsに記載されているCity Deluxeの特徴は完全にセカンドライン化した
1960年代の製品についてのものですので、まだ30年代あたりだと大したクオリティスリップを起こしてはいなかったのでしょう。
7 ：774mgさん ：2006/08/31(木) 04:06:27 ID:33SK1E4N: まだ続けるのかよ

正気か
8 ：774mgさん ：2006/08/31(木) 04:20:17 ID:/KknQXDE: まだまだ!!!
9 ：774mgさん ：2006/08/31(木) 05:18:57 ID:17rs6RXI: 正気なわけ無いだろｗ。言っとくがそれは俺みたいな
人間には褒め言葉になるｗ。

あっとスレ立て乙です。

＞6

ありがとうございます。毎度言ってる事ですがやっぱりこの頃
というのは普及品みたいな安パイプでも信じられないブライヤー
使われていた証拠なんですね。恐らくそれはどこのメーカー
でも同じことで100年を経たブライヤーなんて当たり前のこと
だったんでしょうね。
10 ：774mgさん ：2006/08/31(木) 11:06:38 ID:U58j94l2: >>1 乙
そして新スレおめ。
11 ：774mgさん ：2006/08/31(木) 11:39:16 ID:AU6MI/l6: トリニティ・スクールのクラブ活動ページ、更新されています。
なんと今度のお題はドイツの老舗VAUEN!　すばらしい探求心です。

気になる校長先生の評価はなんと…！　続きはサイトのほうをお読みください。
YOBのpipe infoリンク（http://invalide.client.jp/pipe/pipelink.html）から飛べます。
（直接リンクは控えておきます）
Sasieni特集もきぼんぬ。
12 ：774mgさん ：2006/08/31(木) 21:27:33 ID:17rs6RXI: まさかのVAUENですねえ。しかし目の付け所がさすがに
違うなあ。現在のVAUENというとダニッシュの亜流というか
所謂シリアス・スモーカーからはあまり真剣に見られることが
ないメーカーですが、こんな歴史と背景があったなんてねえ。

ところでBruyere Extraというパイプは同じようなシェイプが
kaywoodieにもありましたね。オクタゴンとか言ったかな？
自分はてっきりこれは古いブリティッシュ・トラッドを踏襲した
形かと思っておりました。レディース・パイプかと思うような
繊細な造形ですが実にエレガントな形ですね。

自分はこういうパイプを見てブリティッシュ・トラッド＝実用重視
、地味という思い込みから脱却したのでした。相変らずデニッシュ
タイプのフリーハンドで大胆な造形を持つパイプに人気がありま
すが、こういうパイプを見るとデニッシュ・スタンダード以前の
パイプにも自由な造形があったのだなと思わされますね。

デニッシュタイプは何もないところからの造形というか、イングリッシュ
スタンダードを徹底的に解体して再構築したような造型感覚があります
がBruyere Extraのようなコンチネンタル・スタンダード（ちょっとイング
リッシュから枠を広げてみる）は決まりごとの中からどれだけ自由に
なれるかという造型感覚を感じますね。だからどれだけ無茶をしても
どこか一点きちんとしたところがある。ベロベロに酔っ払ってもパンツ
だけはけして脱がないみたいな凛としたところがありますなｗ。

でももう当分の間は新しいジャンルには飛び込めないよーorz
今月10万超したらパイプどころじゃなくなるし。

（（（（；ﾟДﾟ）））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
13 ：774mgさん ：2006/08/31(木) 21:49:08 ID:17rs6RXI: sunrise美味いわー・・・。

やっぱし悔しいけどブライヤーの年数って重要だなって意見
に賛同せざるを得ないな。やっぱり100年越しのブライヤーを
使ったパイプってのは全部外れがないよ。枯れきっているから
なのか、へんな樹脂臭さもないしフィルターがなくてもいやな雑味
が無いし、とりあえず多少木目が悪かろうが傷があっても目を
見張る美味さがあるよ。

sunriseのコスト・パフォーマンスの高さはもしかしたらオールド
ブリティッシュ・パイプの中でも1,2位を争うほど高いかも。

もう何本か買ってみようっと。
14 ：774mgさん ：2006/08/31(木) 22:33:59 ID:WjZ1w+wU: 前スレSterling Hallの続き～

Sterling Hallで検索してみると、少しだけ分かりましたので、書き込みます。
Sterling Hallは1930年から1940年代に全盛を誇っていたアメリカの「Briarcrafts」のようです。
残念ながら1950年代には見かけなくなってしまったようです。(原因は分かりません)
また、Smokemaster、Filter Kleenと言うモデルもBriarcrafts製で、eBayでも出品されてました。

Smokemaster
ttp://cgi.ebay.com/Vintage-1940-Briarcraft-Custom-Smokemaster-Pipe-Display_W0QQitemZ9302056430QQihZ006QQcategoryZ596QQssPageNameZWD1VQQrdZ1QQcmdZViewItem
Filter Kleen
ttp://cgi.ebay.com/Rare-Vintage-Briarcraft-Filter-Kleen-Pipe-Sales-Display_W0QQitemZ9332962197QQihZ006QQcategoryZ596QQssPageNameZWD1VQQrdZ1QQcmdZViewItem
STERLING HALL(ENGLISH ESTATE PIPEとして売りに出ています。)
ttp://cgi.ebay.com/ENGLISH-ESTATE-PIPE-STERLING-HALL-As-Is-4U2-Renew_W0QQitemZ320018187175QQihZ011QQcategoryZ4119QQcmdZViewItem
15 ：774mgさん ：2006/08/31(木) 23:15:03 ID:17rs6RXI: わお、ありがとうございます！！。

まるで外堀を埋めるかのごとく情報が集まってきましたね。
やっぱりここは凄いスレだｗ。

＞Sterling Hallは1930年から1940年代に全盛を誇っていたアメリカの「Briarcrafts」のようです。
＞残念ながら1950年代には見かけなくなってしまったようです。(原因は分かりません)

なるほど～。しかし上記のシリーズを見てみると典型的なアメリカン・パイプ
という感じですね。いかにもなドラッグストア・パイプです。特にFilter Kleenの
ほうをみると往年のyello-boleそっくりなラインナップまでありますね。
1930～1940年代ってのはkaywoodie全盛期ですね。500人の職人を抱えて
いて一日で膨大なパイプを作っていたそうですから、セカンド・ラインも膨大な
数なんでしょうな。ちなみにこの頃のkaywoodieの本社はエンパイヤ・ステート
ビルにあったそうです。

とてもドラッグストア・パイプとは思えない作りです。特にグレインの凄さは
所有するパイプでも1,2位を争う凄さです。やっぱりアメリカってとんでもなく
豊かな国だったんですね。そりゃ戦争も負けるわ。

ただひとつ問題があります。実はどういう保存の仕方をしていたのかわかり
ませんがボウルの口になんと白カビらしきものが・・・。っていうかどういう
保存の仕方をすればパイプに白カビなんて生やせることが出来るんだろう。
さすがにこれは塩漬け＆リーミングすることに決定しました。

Briarcraftsですか。これも目が離せなくなりそうです。ありがとうございました。
16 ：774mgさん ：2006/09/01(金) 06:52:11 ID:4nRGPavu: 前スレ700です。
状態の悪かったCOMOYですが、意を決して(ってそれほど大げさではありま
せんが)喫ってみました。
確かに美味いパイプでした。タバコの甘みがダイレクトにくる感じなどは
なかなか格別でした。ただ、皆さんが褒めちぎるほどかって言いますと、
ちょっと疑問でした。コストパフォーマンスを考えると、Stanwellに軍配
を上げたくなります。
評判のステムもStanwellの方がしっくり来ますし。まぁ、これは普段銜え
慣れてるせいかも。
状態が悪かったって事が精神的に作用したかもしれませんし、これ1本で判
断するのは尚早ですから、もう1本、小振りのMonogramいってみました。届
いたらインプレします。

話は変わりますが、Vauenついに出てしまいましたな。Kaywoodieは結構話題
になってますが、Stanwellなんかは素通りだったので、まさかVauenの名前が
出てくるとは思ってませんでした(正直、秘密にしておきたかった)。件のペー
ジの評価じゃありませんが、古Vauenはめちゃくちゃ良いですよ。古Dunhillも
Sasieniも所有してないので比較できませんが、スモーキングクオリティーは
保証できます。

しかしかの校長先生、Dr.Perlのフィルター無しなんていきなりレア物ですな。
Vauenはほとんどがフィルター仕様ですし、特にDr.Perlはフィルターの代名詞
なので、フィルター無しはほとんど見かけないんですけどね。たまたま私も1本
所有してますが。自慢？
17 ：774mgさん ：2006/09/01(金) 11:09:48 ID:mgH7PyJv: 棒ロゴGrand Slamはほぼコレクターズアイテムなのでコストパフォーマンスは
あまりよくないですよ。コストパフォーマンスを求めるのなら50～60年代の
SandblastやTradition、それかセカンドのGuildhallをお勧めします。これらのパイプは
レアシェイプでもなければ20～30ドル近辺で落札できるはずです。
18 ：774mgさん ：2006/09/01(金) 21:30:56 ID:dRt12yX7: ＞16

この人以前OBさんに噛み付いた人かな？ｗ。

同じStanwell愛好家ということですが。でも最近ちょっと
見方が変わってきています。実際Stanwellは美味くて
コストパフォーマンスが非常に高いのは認めます。
でも全部が美味いわけじゃないですし。ちなみに自分は
Stanwellでもハンドメイドと書かれているモデルだけ。おまけ
にサドル・ビリヤードなどのあまりデニッシュ色が出てない
初期モデルのみ購入しています。デニッシュ・スタンダード
はシェイプは素晴らしいけど、喫味は年代的にいまいちに
感じます。家でゆったりバルカン・ミクスチャ－をふかすとき
は使っているだけでリラックスするんで、そういう時は登場
してもらってますけどね。

最近kaywoodieにどっぷりなせいかもしれませんが、結局パイプ
ってブライヤーの質が全てなんじゃないかという考えに傾きつつ
あります。例の校長先生も言っていましたけど、いくらスタンウェル
が美味いといっても戦前の100年超えブライヤーを使ったパイプ
を前にすると色あせます。いヤマジで違うんですよ。ほんとに。
で、凄いのはそういう戦前の100年越えブライヤー製のパイプが
＄30行かない金額でパッと買えてしまったりすることなんですよね。

暴論かもしれませんけど喫味ということだけあげると戦後のパイプは
駄目だといいたくなる校長先生の気持ちも理解できます。ずいぶん偏向
した考えだと思いますけど・・・。でもやっぱり喫味はビックリするほど
違います。

今sunriseで昨日の残りやってますけど滅茶苦茶美味いです。なぜか
100年越えのブライヤーって雑味が出ないでストレートに甘み、旨み
がでるんですよね。たしかsunriseってcomoyの下級セカンドライン
でしたっけ？ebayでこういうパイプが＄10で買える事実を知ると残念
ながらもうStanwellを買う気がなくなります。
19 ：774mgさん ：2006/09/01(金) 22:26:12 ID:jyvK9AI+: 新スレおめでとうございます。相変わらず賑わってますね。

何か最近やけに校長先生って人が持ち上げられてますね。
恣意的なものはないにしても違和感というか、ぶっちゃけ気持ち悪い。

個人のHPで古いパイプについて褒めてるだけでしょ？
それとももっと凄い事言ってるの？

あとスレ主さん(OBさん)はいつの間に名無しになったんでしょうか？
名無しになってもここのスレをHPに貼っておきますー、とか
続きはこちらのHPから～、とか、微妙に自己主張してるのは
何故？
20 ：774mgさん ：2006/09/01(金) 23:17:38 ID:K6r62UXS: >>19
別に凄いことをいってる訳じゃ～ない！
それでも、会社や学校を経営しながら趣味としてのパイプに対する研究も
人並み以上にしている。
これは「パイプ人」として大いに尊敬できることではあるまいか？
21 ：774mgさん ：2006/09/01(金) 23:25:53 ID:K6r62UXS: それから、ＯＢ氏については「名無し」の方が楽なんでしょうな。
スレ主でコテハンだと、一々、レスつけたり大変だからでしょう。
それから、氏の持論である「馴れ合い回避」の為にも誰とも等距離でありたいという
気持ちの表れでは？
いいんでないの？
22 ：774mgさん ：2006/09/01(金) 23:39:49 ID:I+ragn4t: それでも人間誰とでも等距離ってことあんのかよ！
例えばこのスレだったら、このスレの主旨を理解してカキコミしたりROMったりしている人間と、アオリ目的の人間と等距離でいること出来る？
全ての人間と等距離ってことはつまりは孤独ってことじゃーないの？
23 ：774mgさん ：2006/09/01(金) 23:41:27 ID:dRt12yX7: ＞19

なんでもちょっと取り上げられると貶したくなったり
斜に構えたがるのが2ちゃんねらーの悪い癖ｗ。

例えばkaywoodieなんて駄パイプやVauenなんて似非
デニッシュパイプを作るパイプが実は結構な歴史があって
実際吸ってみるとムチャクチャ美味いってことを（知っている
人は知っているのだろうけどさ）メディアを通して自分なりの
言葉や経験値で言う人は話題になっても仕方ないでしょう。
あなたにこういうことは出来ますか？なんでもちょっと話題に
なったから悪く言ってみるってのは止めなさいな。あなたも
大人なんでしょう？高校生じゃないんだからさ。

別に俺は校長先生にべったりというわけでもない。また校長は
comoyをあんまり評価してないけど、俺は校長とそこら辺は
正反対だし。同じkaywoodieにしても50年代くらいまでは
さほど喫味は落ちていないというのが自説だしね。校長は
戦前でなければ駄目といってるし。

でも同意できる話もある。それだけの話。

OBさんに対するスタンスも変わらないよ。意外に皆そういうところは
冷めてみてるもんだ。間違いとおもったらそれは間違いだというし。
OBさんが名無しになったのは最近馴れ合いが酷いと思ったから
コテが入るとどうしても馴れ合いチックになりそうだから気を使った
んだろ？でももともと自己主張の強い人なんだしさｗ。でなきゃ
このスレ自体が存続しなかったろうし。多少の自己主張くらい
大目に見てやんなよ。
24 ：774mgさん ：2006/09/01(金) 23:43:07 ID:dRt12yX7: ＞22

つまんねーことでスレ汚しすな！

そんなことを語るスレじゃない。孤独とかそんなことどうでもいい。
他の板に逝ってくれよ。
25 ：774mgさん ：2006/09/02(土) 00:19:25 ID:akf44jY9: つーことで虫が沸き始めたんで強引に元に戻す意味でも。
すまんね。kaywoodieの話ですがｗ。いい加減飽きたって人も
いるかもしれないけど勘弁ね。

最近supergrainで例のフィルター無しの奴がぽちぽち入手できて
はたと困っています。というのは初めてsupergrainが広告に登場した
のが1935年頃で自分の中ではそれ以前にsupergrainというモデルは
存在しないもんだと思っていたんです。またkaywoodieの研究をして
いると1931～1936年あたりまでは全て例のスティンガー・システム
搭載モデルしかなかったという情報がありました。となるとsupergrain
のフィルター無しってのはどうにも説明のいかないものになるわけです。
ところが今日入手したパイプの中にその答えになるモデルがありました。

それはsupergrainの＃5114、4穴フィルター、ドリンクレス刻印ありの
フルベントです。

いろんな意味でこのパイプは非常に重要な手がかりになるものでした。
まず1935～36年当時はフィルター搭載フルベントは作られてなかった
と思ったんですけど、しっかり存在したということ。また実は同じフルベント
の＃5114でフィルター無しのモデルも入手していたんですが、これで
いあったい何がわかるか・・・。

つまりsupergrainというモデルは1931年以前にも存在したということです。
となればこれで一気に辻褄が合ってきます。1931～1936年あたりまで
はやはり全てがフィルター搭載モデルであったということも確認できた
わけです。以前supergrainで通常テノンだという人がいましたが、実は
あのモデルは1931年以前製である可能性が非常に高くなったということ
です。この場で訂正をさせていただきます。スイマセン。

またひとつ問題が増えたこともありました。それは1936年以前のモデルは
全てステムの真上に白クローバーが入ると思っておりましたが、実は上記の
二つのモデルはステムの横に入っておりました。以前からこのステム真上
の白クローバーロゴが横ロゴに変わったという年代が現在でもはっきりして
いないということが定説になっておりました。また先日comoy製kaywoodieも
戦中、戦後の出来であるにもかかわらず（comoyがkaywoodieとイギリス支社
を作るのが1943年前後）ステムの真上に白クローバーロゴが入ることが確認
されました。またこの頃の広告でもやはりステム真上の白クローバーが入って
いるのが確認できます。昔の広告の使いまわしかとも思っていたんですけどね。
どうもそうではないようです。実はステムの真上か横かってのはkaywoodieの
年代判定をする上では絶対的な条件ではないのかもしれません。

やっぱりkaywoodieの年代判定をするとき一番重要なのは4桁ロゴか2桁ロゴか
ということと、フィルターの有り無し、フィルター先のボウルの穴の数、またフィルター
にdrinklessの刻印が入っているかどうかのほうが確実なのかもしれません。

kaywoodieの年代特定はいろんなデータがあって、それがまた確定的でないので
非常に難しい面があります。公表して訂正する、その繰り返しです。
26 ：774mgさん ：2006/09/02(土) 00:20:12 ID:VxTPcXL1: 仕事ｸｿ忙しくてHPの更新もできませんよﾊﾞｶ。
明日溜まってるパイプを何本か撮影しようと試みるつもりです。
とか、また微妙な自己主張をしてみるﾃｽﾄ。

っていうか、名無しに戻るのはスレ建てたときから予定していました。
これだけコンスタントに書きこみがある以上、自分が軌道に乗るまで
コテであるていど引っ張るという目的はちゃんと果しましたので。

あと他人を当てにする奴が多くてｳｾﾞｰってのもある。>>22とかはその代表。
なんで俺がオメーの尻の穴まで拭いてやらにゃあかんのよ。知るか。

校長先生を持ち上げるのは、日本にもちゃんとこうやって少ない情報の中から、
自力で情報を集めて、自分の金でパイプを買って、しかも自分の感覚のみを頼りに
レビューしているのが感動したからですよ。
クレクレタコラみたいな連中には永遠に達し得ない境地です。
27 ：oldbriars ◆M36yMkeSJ6 ：2006/09/02(土) 00:41:50 ID:VxTPcXL1: あと俺はぱいぷ堂の店主氏とか、某爺みたいな、こんなパイプがダメだとか、こんな吸い方はダメだとか、
他人を教え導くみたいな役割は真っ平ゴメンです。大体俺はパイプ歴１年のドがつく初心者だっつうの。

俺がやりたいのは、誰かが何かを＜自力で＞＜自らの感覚を頼りに＞オールドパイプを探すとなった段に
ちょっと手伝えたらいいな、ってこと。オールドパイプに興味を持ったときに、グレッグ・ピースのHPや
クリスさんのHPが俺にしてくれたみたいに。

単なるdating情報には経験とかベテラン・非ベテランの別はないし、パイプの歴史は客観的事実だから。
そういうものをみんなでもちよって、あとは勝手におのおの楽しみましょうよ、ってのがこのスレなんですよ。

ってことでまた名無しに戻ります。
28 ：774mgさん ：2006/09/02(土) 01:10:32 ID:VxTPcXL1: ちょっと上の書きこみで誤解を招きそうな個所があるので注釈しておきます。

このスレはオールドパイプ初心者大歓迎です。それこそ「オールドパイプってのに興味が出てきたんだけど、
どんなメーカーがあるの？」とかでもOK。大体必死こいて馴れ合いを回避しようとしているのは、ひとえに
新しい人が違和感なく書きこみができるようにするためですよ？

ただし、その初歩の質問が、その質問者にとっての＜自力での＞第1歩であるという点においてです。

なんでもこのスレに書いてあることを鵜呑みにしてパイプ買いまくり、ひいてはスレに責任をおしつけるなんてのは
論外ですよ。自分の目で確かめることこそが楽しいんじゃないですか。
そういう意味でのアシストでしたら、自分も含めこのスレの住人の方は尽力を惜しまないと思います。
29 ：774mgさん ：2006/09/02(土) 08:09:21 ID:akf44jY9: >28

そうそう泥沼に引き込むのは協力を惜しまないってか？ｗ。
ほんと麗しの地獄ですよｗ。

今ねまだレストア前のkaywoodieが何本あるか勘定したんですよ。
そしたらね20本ですよ！！20本。で、もちろん購入しているパイプは
kaywoodieだけじゃないんで、実際はその倍以上たくさんあります。
前々から自分のことバカだと思ってたけどこれほどのバカだとは
思ってなかったorz

やっぱりね。現在のパイプと風体が違うんですよ。喫味が違うってのは
何よりも大切なことですが＞１に書いてあるとおり＞ブライヤーパイプの
原点であり、今は失われた、もしくはもう手に入らない古き良きイギリス製
のヴィンテージってことなんですよね。

ちょっと関係ないんだけど、この前のオフ会で河内山さんが持っていた
スクブルが忘れられない。今時見たことがないトラッドなシェイプであれは
堪らなかったなあ。そういえばこの前のGuildhallの#331Cのスクブル（という
よりローデシアンか？）も堪らなかった。競り負けしたけど。

みんな現在失われた古き良き物が好きなんだよね。その地獄に落とす手助け
なら何でもするよねｗ。
30 ：774mgさん ：2006/09/02(土) 10:28:10 ID:KesrmF8+: >>29

実名はマズか呂
31 ：774mgさん ：2006/09/02(土) 10:57:11 ID:akf44jY9: >30

実名じゃないよ。
32 ：774mgさん ：2006/09/02(土) 11:28:10 ID:iD/4MhJ2: みんなコストパフォーマンス好きだなぁ．．．で、月に５本も１０本もですかぁ。
パイプが好きなんだか買い物がすきなんだか．．．なんだかなぁ。
33 ：774mgさん ：2006/09/02(土) 12:09:53 ID:9/ZwfzcT: >>18
>この人以前OBさんに噛み付いた人かな？
ハハハ、コストパフォーマンスって言葉とStanwellで勘違いさせてしまい
ましたかな。あの時にStanwellの年代判別法を質問したのが私です。70年
代のStanwellは良いなんて年代を指定したカキコがあったので知ってる人
がいるなら教えて欲しいと思いまして。的確な回答はありませんでしたけ
どね。

古パイプに興味を持ったきっかけがStanwellで思い入れがあり、どうして
もStanwell贔屓になる部分はあります。Stanwellなら何でも美味いって思
ってる訳では勿論ありませんが、今の所、私の一番はStanwellかなぁ。
まぁ、他にもいろいろ良いパイプありそうなのを、こちらのスレで知った
ので、今回のComoyだけでなくSasieniとかにも手を出すつもりです。
因みに、18さんご推奨のKaywoodieは既に1本いってます。まだ手元に届い
ていませんけど。

しかし、18さん、記述を読む限り、Stanwellについてはほとんど知らないみ
たいですね。深く追求しませんが。。。
34 ：774mgさん ：2006/09/02(土) 13:21:39 ID:eXGwaVdm: >>33
以前Sasieni目当てで３本セットのパイプ落としたんだけど、その中に古そうなStanwellがありました。
HAND MADEの刻印があるやつで実に美味しいパイプで、なんか得した気分でしたよ。
Stanwellってebayでも結構出てるけど、おっしゃるとおり年代の判別法が分からないので
なかなか目星を付けにくいですね。
どんなところで良さげなのを見分けてるか自己基準でいいから教えてくれませんでしょうか。
Vauenについても一家言ありそうですが、そちらについても見分け方知りたいなぁ…
35 ：shell-freak：2006/09/02(土) 14:24:38 ID:vVQoQ27u: あ～あ！例の「タンシェル・ポット」outbidされたまま終了してしまいました。
トホホ・・・。最近では最大の失敗です。

どなたか、dunhillについて語る方はいませんか～？
初心者の方や初書き込みの方など・・・。
もちろんベテランでも結構で～す。
最近、あんまりdunhillの話題が出ないので寂しいんですよね。
36 ：774mgさん ：2006/09/02(土) 15:09:24 ID:sff0lWcL: >>32
パイプも買い物も両方好きなんだと思うよ。
特にオールドパイプは新品と違って状態ってものがあるから、いざ手にしてみる
までいい買い物なのかどうか分からない。そのドキドキ感もたまらんし、良品だった
時の嬉しさもたまらん。そしてヤバイ状態だった場合はそれはそれで怒涛のレストア
作業も楽しいわけで、まあ全部たまらんですな。斜に構えたカキコしとらんでこっちおいで。

>>33
SasieniのFour-Dotラインはみんな立派なコレクティブルですから結構お値段張りますよ。
それはそれで売却するときの価値も保障されてるので問題はないと思いますが、手ごろに
Sasieniクオリティを楽しみたかったらセカンドブランドから入ることをお勧めします。
Royal Stuart、Old England、Windsor、みな素晴らしく旨いパイプですよん。

自分は先日リップ欠けのWindsor #88(ashford shape!)をたったの12ドルで落札しますたｗ
ちょっと咥えづらいけど手持ちのSasieniの中でも相当旨い部類でReal McCoyでしたよ。

>>35
Dunhillはなんだかんだいって100ドルオーバーしちゃいますからねー。
自分も1965年～1969年あたりのShell LBが欲しいんですが、BIN価格だと
大体250ドルくらい？とちょっと後回し気味ですTT

LB、K、120、56、このあたりは他のメーカーでもありそうでない、実に
Dunhillらしい男性的なシェイプで自分は大好きです。
37 ：shell-freak：2006/09/02(土) 15:37:39 ID:vVQoQ27u: >>36
お～、dunhillの話題、ありがとうございます。
shell LBは美味いですよ～！
それと、あの存在感はさすがです。
確かに少しお高いのがイヤﾝ!ですけど・・・。
38 ：774mgさん ：2006/09/02(土) 16:18:21 ID:17McWsXK: アーミープッシュの古そうなEverymanを入手しました。
少し濃い目のブラウンフィニッシュに綺麗なグレインが出ています。
クロスカットで、ボウルの左右に真横に流れるグレインが出ていて、
前後にバーズアイが出ています。
1箇所だけとても小さなパテ埋めがあります。しかしこんな小さなパテ埋めで
Everymanブランドになるのであれば、古いComoy'sはいったい・・・どんなに・・・
すごいんだろうか？

The
EVERYMAN
Pipe

MADE IN ENGLAND(football)
24

シルバーバンドは
ひし形の中にMP
STERLING
LONDON

ステムは
ひし形の中にEマーク

現在、良く見るEverymanのスタンプは「The EVERYMAN LONDON PIPE」ですが、
これは上記の通り「The EVERYMAN Pipe」になっていて「The」と「Pipe」が筆記体です。
フォントも微妙に違います。喫味も最高で、とてもコントロールしやすいです。
自分では勝手に30年代か？と思っておりますが、資料が無いので微妙ですね。
39 ：774mgさん ：2006/09/02(土) 16:23:26 ID:iD/4MhJ2: LBは確かグループ４サイズで、驚くほど大きくはないんですよね？
ボウルサイズはどれくらいなんですか？
40 ：774mgさん ：2006/09/02(土) 16:33:30 ID:akf44jY9: ＞33

自分はお察しの通りStanwell好きですが、それほどスタンウェル
について知っているわけではありません。ただコストパフォーマンス
がいいものと喫い味がいいものがあるということは経験上知っています。
ちなみにStanwellは全部で10本程度はあります。すべてEbayで購入
しました。

でも所謂デニッシュ・スタンダードはいくつか持ってますが戦前の
100年越えブライヤー製のパイプと比べるとほんとに喫い味は落ち
ますよ。いくらキュアリングがどうのといったところでもともとの材質が
違うんですから。それにあなたはまだ4ケタkaywoodieやsunriseは
yello-boleなどはお持ちでないんでしょ？その比較をしてから
Stanwellを説きましょうよ。ただでさえ100年越えしたブライヤーが
そのまま7～80年寝かすとどうなるか・・・。少なくても今まで10本近く
買ったStanwellでしまったというのはありませんでしたが、買うパイプ
が全部あたりなんてことはありませんでしたよ。またStanwell買うだけ
で月10万以上の金を使おうと思いませんでしたが、kaywoodieやcomoy
などのパイプを買うとまだそれでも足りない気分に襲われます。

多分オールドパイプの魅力ってのははずれのなさなんだと思います。
そりゃ状態の悪いのも中にはありますが丁寧にレストアを施してやると
往年の輝きを取り戻し、ビックリするような喫い味を提供する。これが
たまらないんではないかと。Stanwellもいいパイプですが正直10本
全部がいいパイプではありませんでした。あたりを引かないと美味くない
パイプは個人的にはもういりませんね。
41 ：shell-freak：2006/09/02(土) 16:38:23 ID:vVQoQ27u: >>39
どういう訳か、ＬＢは６インチ（全長）×２インチ（高さ）にほとんど決まってるみたいです。
ボウル内径は２２ミリ、深さは４０ミリです。
確かに驚く程の大きさではありませんが、普通のグループ４のパイプと比べると
一回り大きな感じです。
なにより、手でボウルを握った時の感じは「大きい！」って感じがします。
42 ：774mgさん ：2006/09/02(土) 16:44:50 ID:iD/4MhJ2: >>41
sfさん早速アリガト。
43 ：shell-freak：2006/09/02(土) 16:50:17 ID:vVQoQ27u: >>42
いえいえ。どういたしまして・・・。
ところで、あなたはどんなパイプがお好きなんですか？
よろしければ、お聞きしたいです～。
44 ：774mgさん ：2006/09/02(土) 16:53:14 ID:sff0lWcL: >>38
おー、それメチャメチャRare Findだと思いますよ！
自分はまだ3-Bar logo以前のEverymanを見たことがなかったです。
Made in Englandの刻印を見ると、1938年～1950年代初期の間にピンできると思います。
Everymanが導入されたのは1935年ですから、最初期とはいえないまでも相当古い
ものだということが言えると思います。
パテ埋め以外は、当時のComoyファーストラインと遜色ない木質、フィニッシュの
パイプなんだろうと想像します。味もうまそう…
しかもアーミーの#24かー。正直ﾏｼﾞｳﾗﾔﾏｼｽ。

刻印のレポート、非常に参考になります。ありがとうございます。
もしできましたら写真も見たいナーなんて言ってみたり。
45 ：774mgさん ：2006/09/02(土) 16:59:33 ID:sff0lWcL: >>41
そのボウルの大きさで、あのボウル厚なんですよね。
ウルトラヘビーシャンクといい、スモーカー視点から見たときに
異常な迫力が出るパイプですよねLB。
Comoyにも#342、#343などのヘビーシャンクビリヤードは存在しますが、とても
Dunhill LBの迫力にはかないません。(#342だとせいぜいLBSがいいところ…）
46 ：shell-freak：2006/09/02(土) 17:13:12 ID:vVQoQ27u: 実は以前、異常に木目のきれいなshellＬＢがebayに出品されていて、それこそ
一目惚れしてbidしたんですけど、何と何といつの間にか＄７５０までbidしていました。
結局落札できなかったんですけど、後で冷静になってみたら恐ろしくなりました。(笑)
でも、あれ、欲しかったなー！
今年一杯位でエージェントのツケも払い終わりそうですので、来年は「思いっきりツッコムぞ～！」(笑)。
47 ：774mgさん ：2006/09/02(土) 17:19:37 ID:iD/4MhJ2: >>43
あはは。私はBFでありまして、バーリングが好きであります。ども。
ですが、最近古いサシエニやケイウーディーも手に入れて大好きになりました。
古いダンヒルももっと欲しいでのであります．．．現在物色中．．．と云うか何年も物色中！（笑）
48 ：774mgさん ：2006/09/02(土) 17:38:42 ID:17McWsXK: >>44
早速、ありがとうございます。
それでは、また(笑)、写真を撮ってみます。
49 ：shell-freak：2006/09/02(土) 17:44:42 ID:vVQoQ27u: >>47
いや～、どうも失礼しました。
一頃、「祭り」で盛り上がったことありましたね～。
あの頃(といってもつい数ヶ月前)がなつかしいです。

私はbarlingはサンドの良いものを持っているので今度はスムースのEXEXEL
あたりで良いものがあれば欲しいです。

サシエニ、特にケイウーディーあたりは最近、「はやり」ですし、私もいいと思います。
でも、dunhillも良いですよ～！
特に古いのはお奨めです。
是非、手にいれて「パイプのロールスロイス」を経験してみていただきたいです。
50 ：774mgさん ：2006/09/02(土) 18:04:41 ID:ABrNEpZk: >>40
結局「オレのほうがいろいろ知っていて、スゴイの持ってんだぞ!」
っていう雰囲気が鼻に付く。
狭い身内同士で賛美し合い、否定的な人はぶったたく…
何度もどこかで見た光景。
51 ：774mgさん ：2006/09/02(土) 18:41:08 ID:TWlzZxI7: そういったヒネクレた物言いで荒らす姿勢も何度もどこかで見た光景。
52 ：774mgさん ：2006/09/02(土) 18:46:35 ID:Af9q7qlq: >>50
頼むからその人をこのスレの普遍だと思わんでくれ…
Kaywoodie情報とか頑張ってくれてるところもあるし基本的に真面目な人だと思うんだが
どーも沸点低いところがあるからそのへん織り込んで、優しい目で見てやってはくれまいか？
俺もお前も、誰にでも欠点はあるだろ？
53 ：774mgさん ：2006/09/02(土) 19:02:30 ID:sff0lWcL: >狭い身内同士で賛美し合い、否定的な人はぶったたく…
>何度もどこかで見た光景。

これが嫌いだから、一見荒しにしか見えないようなカキコにも丁寧に応対してきたし、
datingや歴史の情報で突っ込まれても真摯に返答してきた。馴れ合いも最小限にとどめるよう
スレメンバーにもお願いしてる。

ただ、他人様がイイ！と思っているパイプにダメ出しするのはよくないと思う。
吸い味だけがパイプじゃないし、また、最高の品を追い求めるだけがパイプコレクションじゃない。

結局オールドパイプが好きってこと自体が偏愛みたいなものじゃないですか。
いろんなメーカーがあって、いろんなよさを持っている。正直自分が大好きなComoyだって、
決してオールドイングリッシュの中でも最高、というメーカーじゃないですよ。
他のメーカーに劣る点もたくさんあるし。

だけれど俺はComoyが好きだ。それでいいんじゃないですか。

Stanwellにもいいところがたくさんあるだろうし、少々スレ違いだけれどウンチクや歴史、datingのコツ
なんか書いてくれればこのスレ的には財産になると思うます。
54 ：774mgさん ：2006/09/02(土) 19:09:09 ID:sff0lWcL: 結局パイプの好みなんざ人それぞれ、ってのを踏まえた上で、

>「オレのほうがいろいろ知っていて、スゴイの持ってんだぞ!」
ってのはある程度しょうがない。ウンチクに価値を認めるスレだし、
それにパイプの情報だって新しいところからガリガリ削ってる奴にとっては
タダじゃないんだぞ。そうやって色々書いてくれる人間には敬意を払うのが当然。

>>50、お前みたいに少々人が入っているスレだからといって大して興味もないのに
鼻を突っ込んできて、その上どうしょうもない難癖だけつけてくるような人間は
どっちにしろこのスレには必要ねえんだよ。失せろや。
55 ：774mgさん ：2006/09/02(土) 21:26:28 ID:17McWsXK: >>54
お願いだからもうやめてください。

Stanwell大好きな人がやってきて、Comoyに対して侃々諤々するのも楽しいじゃないですか！
皆がComoy最高！だけではつまらないし、このような方も必要だと思います。
なるほどと思えば、反応するもよし、素通りするもよし、否定されたと思えば、
ComoyやKaywoodie、または古いブライヤーの素晴らしさを伝えればいいのに、
一言多すぎます。
相手をけなすような言い回しは、お願いだからやめてください。
56 ：774mgさん ：2006/09/02(土) 21:29:04 ID:sff0lWcL: Stanwellの人と>>50は別人。
57 ：774mgさん ：2006/09/02(土) 21:43:58 ID:iD/4MhJ2: >>40くらいのコメントも結構じゃナイスか。
所詮、主観でしかない訳ですから。
読み手がウマく読んであげましょう！
58 ：774mgさん ：2006/09/02(土) 22:30:39 ID:akf44jY9: なんか俺がいない間に大変なことに　Σ (ﾟДﾟ;）

＞40書いてからちょっとしまったなと思ったんですけどね。
まあたしかにstanwellいいパイプすよ。それは認めます。
パイプは喫味だけがすべてじゃないこともね。
でかめのデニッシュ・パイプでバルカン・ブレンド吸うのも
たまにはいいすよ。

＞37

鯛一匹よりどうしてもサンマ数匹を買う男なんでねえｗ。

先日吸わしていただいたダンヒルもう少し落ち着いたところで
吸いたかったですけど。非常に上品だなという感じがしました。
やっぱり俺的には人がたくさんいるところで、おしゃべりをしながら
喫煙というのは苦手ですね。気が散るんで真価がわからなかった
ような気がします。でも少なくてもparkerとは違った感じは
しましたね。もっと自然な感じはしました。多分落ち着いたところで
喫うとさらに甘さがたってもっと美味く感じると思うんですけどね。

ところでSFさんはparkerどう思いました？あれは恐らくかなり初期の
parkerだとおもうんですけどフィルターパイプでもないのに驚異的に
雑味が取れるなと個人的には思ってます。多分それはブライヤー
の質から来るものだと思うんですが。
59 ：774mgさん ：2006/09/02(土) 22:51:23 ID:17McWsXK: 55です。
>>54は間違いで、>>40でした。
失礼しました。
60 ：shell-freak：2006/09/02(土) 23:14:19 ID:vVQoQ27u: >>58
いや～、あの時は私、結構周囲に気を使ってましたので同様に真価が分かりませんでした！
私の場合、静かにゆったりとジャズでも聴きながら、上手い珈琲と合わせた時が
一番よく分かるような気がします。

ところで、今、初心者スレに同年代の初心者の方がみえてるんですけど、オフ会で余ってお預かりしているパイプ、
一本、差し上げちゃっても宜しいですか？
釣りや古城の散策がお好きらしい方で、同年代ということもあってとっても興味があるんです。
いかがでしょうか？
61 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 00:06:20 ID:h9vh0eLd: >60

異議なしです。
62 ：shell-freak：2006/09/03(日) 00:19:41 ID:D/bICEn8: ありがとうございます。
とりあえずは７名中１名の賛同を得たということで、後は職権（？）によって
幹事としての責任においてパイプ一本、初心者氏に進呈させていただきます。

でも、あっちのスレじゃオフ会への勧誘と勘違いされているみたいｗ。
トホホ・・・。
63 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 01:00:49 ID:h9vh0eLd: コテハンには厳しいのが世の常です。
64 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 01:04:19 ID:jOOjDpXa: 仕事が終わらん…土曜出勤して帰ってきて紙巻２本吸ったらもう一時ですかいな。
パイプはなんとか撮影したのですが、画像処理できたのが1本分だけ…
htmlを書く気に今晩はならないので写真だけ貼ってみます

http://invalide.client.jp/pipe/pics/sasieni017_01.jpg
http://invalide.client.jp/pipe/pics/sasieni017_09.jpg
http://invalide.client.jp/pipe/pics/sasieni017_13.jpg
Sasieni Windsor 88

Rusticの印象がでかいのでSasieniのブラストには注目してこなかったのだけど、
なかなか味のあるブラストですねコレ。patent shellみたいなヌメっとした磨耗の
表現やブリッと露になったバーズがかなりイケてるブラストでした。
65 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 01:23:54 ID:kAu9lstC: おい、ここのスレの住人は他スレに出てくるな。
ウザイしキショクてかなわん。
とくと全く変わらん。
66 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 01:34:01 ID:jOOjDpXa: うるせえ。十把ひとからげにして「一派」とかまとめてんじゃねえよこのハゲ。
67 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 01:40:22 ID:vG9ac6Rb: あれれ、件のStanell大好き人間ですが、もしかして荒れる原因作っちゃいま
したか？非常に申し訳ないです。
こちらのスレでイギリス系の古物が絶賛されていたのでCOMOYに手を出したけ
ど、皆さんが言われるほどの喫味を感じされなかったので、そう書いただけ
だったんですけど。。。
期待が大き過ぎたのものあるでしょうし、ヨーロッパ系のMixtureを喫う事が
多いので、葉とパイプの相性もあるでしょう。どうもCOMOYでその類のMixture
を喫うと、甘みがダイレクトになり過ぎる感じがしました。
COMOYが美味いパイプである事は分かりましたので、あと何本かは行ってみる
つもりです。既にMonogram1本行っちゃってますしね。
それと、ちょっと書き方まずかったかもしれませんが、私は別にコストパフォー
マンスばかりを気にしてるわけではありません。
ですから、Sasieni行くんでしたら、4Dotから行きますよ。
まだ、食事もしてないので、この辺で。
Stanellの目星の付け方は、また後でカキコします。
68 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 01:45:17 ID:jOOjDpXa: >>67
いや、あなたは全然悪くないです。原因ですらないです。
このスレに若干一名ヒートアップし易い方がいますんで。

餅は餅屋、ということで、ヨーロッパ系ミクスチャとヨーロッパ系メーカーである
Stanwellは相性バッチリなのかもしれませんな。

Stanwellについてのカキコ、お待ちしております。
69 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 01:53:36 ID:jOOjDpXa: あとオフ会関連の方は、なんか定例会になるみたいなんで、いい加減専用スレ立ててやったらどうですかね。
正直>>65みたいなのにひとからげにして扱われちゃかないません。

告知程度を他スレに書き込むのはOKだと思いますが、そこで打ち合わせやらなんやらスレ消費すると
そりゃあそのスレの連中は頭にくるでしょうから。特に参加できない人間が。

よろしくお願いします。
70 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 03:07:56 ID:mcfuuovw: sfさん、はしゃぎ杉です。
71 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 07:18:56 ID:N5LNycxz: >>66
煽りや荒らしは徹底無視。分かった上で構ったり、逆に煽り返したりするのは
最もやってはいけないとされる行為です。(これは2ちゃんねる内での大原則です)

名無しになった途端、言葉も汚くなりましたし言動も厳しくなった様に見受け
られます。名無しなら何でもやっていい、コテハンは親切にしなくてはいけない、
という訳ではないと思います。

スレが荒れる様な事をしないで下さい。正直迷惑です。
どうしても気になったので書かせて頂きます。失礼致しました。
72 ：shell-freak：2006/09/03(日) 09:26:53 ID:D/bICEn8: >>70
いや～、何か二つのスレで荒れる原因を作ってしまったみたいで申し訳ないです。
あっちのスレには「謝罪文」をカキコしてきましたが、確かに少し「はしゃぎ杉」だったかもしれませんな。
というか、これからパイプをはじめようか、なんて人の話を聞くと、それはもう嬉しくって嬉しくって・・・。
何か自分に出来ることはないかと思って、オフ会で残ったパイプを進呈しようと思った訳です。
多少、言葉が足りなかったようで住民の方々に誤解を与えてしまったようです。
余波がこちらまで及んでしまったようで申し訳ありませんでした。
ただ、私の真意だけはここの住民として明らかにしておく必要があるのかな、と・・・。
どうもお騒がせして申し訳ありませんでした。
73 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 09:31:13 ID:h9vh0eLd: ＞64

>htmlを書く気に今晩はならないので

なぬ？！ソフト使ってないんですか？！きちんと書いてるの？。
そりゃすげえや。

ソフトで書くとだんだんゴミがたまって来るんで編集を重ねると
そのうち完全に表示されない時が来るんだよね。

実はパイプ関係ではないんですけどサイトは持っているんです
けどね。そのうちkaywoodieのサイトでもつくろうかなとは思ってる
んだけど。デジカメがないのとサイト作るの面倒なのはわかって
いるんでいまいちその気になりません。
74 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 09:40:22 ID:h9vh0eLd: ＞71

あなたも変な決め付けはよくないよ。それも立派に荒れる
原因を作ってる。

ま、でも専用スレは作ったおいたほうが良いかもしれないけど。

＞67

個人的には別に＞67さんのことなんとも思ってないんですがね。
だって同じstanwellの愛好家でしょ？ちょっと言葉はきつかった
かもしれないけどstanwellいいのは認めるけど、でも自分が
試してみてstanwellよりいいものが見つかった。他のパイプも
試してみるべきでは？っていう意見を出しただけでね。別に
怒ってもないし煽ってもいない（つもり）。ただネットだと文章の
やり取りだけなんで行間を読めないということもあるんであんなに
なってしまったんじゃないかと思うけど。

個人的にもstanwellの目星のつけ方は個人的にも知りたいですね。
あと歴史的なことも。
75 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 09:49:09 ID:h9vh0eLd: ＞72

個人的にはｓｆさんの真意はわかっているつもりだけど
コテハンだと攻撃目標にされやすいんですよ。ここのスレは
他のスレと違った空気を持っているでしょ？それを面白く思わ
ない輩がいることも事実なんです。今まであんまり煽りが
なかったというのは長文オーライというところもあったと思うし。
また最近スレの進み具合が早いってこともあるしで一部の人の
中には鬱憤がたまっているような気がします。だからここの
主要なコテが他スレにでると煽られるんじゃないかと思いますね。

コテが楽しいのはわかりますけど、ｓｆさん煽られても屁の河童
でいられるほどふてぶてしい神経の持ち主ではなさそうなんで
コテは専用スレだけにしてこちらはOBさんと同じで名無しに
したら如何でしょうか？だいたい名無しでもコテだということは
書き込みでわかりますからね。OBさんの書き込みもなんとなく
わかるでしょ？そんなもんですよ。
76 ：shell-freak：2006/09/03(日) 09:56:40 ID:D/bICEn8: オフ会スレ、ちょうどいい機会ですからつくりますか？

【初心者】オフ会やろうよ！１回目【歓迎】ってな感じでいいかな・・・。

でも、スレの立て方がワカリマシェ～ン！
それと、先頭の「シバリ」の文言も考えないとね・・・。

基本的には「初心者もベテランも垣根なく」
　　　　　「楽しくワイワイ！」ってことなんだけど・・・。

どなたか、立てていただけますでしょうか？
　　　　　
77 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 09:58:53 ID:h9vh0eLd: 仕方ねえ俺が立てますか。

文案はメールでやり取りしましょう。
78 ：shell-freak：2006/09/03(日) 10:02:47 ID:D/bICEn8: >>77
ありがとうございます。
それではメールにて・・・。
79 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 10:51:21 ID:h9vh0eLd: 元の流れに戻りましょう。

今Peter Stokkebyeの Luxury Twist Flakeを先日入手した
sunriseで試してるんですけど実に美味いですねえ。

この煙草は非常に軽くてカリカリに乾燥させないと殆ど
味が出ないんですけど、それでもあんまり甘みがでなかったんです。

ちなみに形状は三尼とそっくりで三尼がバージニアとペリック
という葉組みですが、こちらはバージニアとキャベンディッシュ
という構成になっています。ルームノートはとてもいいんですけど
どうも味が薄くて今ひとつだったんです。

Peter Stokkebyeのバージニア煙草は余計なケーシングもかまさな
いんで煙草本来の甘みと旨みが出るようになっているんですが
そのせいで逆に薄味に感じられることがあるというわけです。

ところがsunriseでやったら驚きましたね。明確に味が出ますし
きちんと甘みも出ます。非常に美味いです。このパイプでこの煙草
なら個人的には三尼より美味いと感じます。最初買った時は正直
この煙草は失敗したかもと思ったんですけどね。

それよりsunriseの凄さですよ。こんなパイプが＄10程度で入手
出来るなんてねえ。個人的にはcomoy製のパイプの中では
ダントツでした。通常テノンということも大きな理由なんでしょう。
雑味がでないのに旨み甘みもきちんと出る。凄いパイプですよ。
80 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 10:57:25 ID:1kpBY0Ai: >>71
ですます調で書き込めば親切な人ってのは幻想なのは当然。馬脚を現しただけだろ。

いずれにせよ本スレ住人は己の正義に溺れ過ぎだ。
81 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 10:58:38 ID:FSlPsnSg: SF氏は発言に言い訳が多いんだよ
「ただ～」とか「でも～」とか「～するつもりではなかった」とか
自分の真意を解って欲しくて　いろいろ言い訳がましくなるっつー気持ちは解るけどさ
くどくどしすぎなんだよ

「小さな親切　大きなお世話　そっとしておく思いやり」
って言葉もあるからさ
　　
まぁ天然なんだろーね
82 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 11:14:05 ID:D/bICEn8: うん、天然なのかも・・・。
83 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 11:26:24 ID:Vz0dWYyf: 「己の正義」？
アタリマエじゃん！
ここは煙草板随一の良スレだよ！
84 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 11:29:21 ID:h9vh0eLd: ばかやろう！！せっかく元の流れに戻したのに荒れる流れを
作るなっつーの。

コテの批判を書きたいなら雑談スレでやれよ。はなはだ
スレ違いで迷惑なのはお前ら同じなんだからよ。

ということで俺は今のところネタが尽きた。
誰かもとの流れに戻して。
85 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 11:39:28 ID:D/bICEn8: そんじゃぁ～、困った時のebay頼みということで・・・。

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=001&item=110025672337&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1

こいつ、今私がbidding中のパイプ・ラックです。
クラッシックな英国製、オーク材の箱型パイプ・ラック。
こんなの前から欲しかったんですよね～。
もう、これだけでインテリアになってしまいます。

でも、これ、どこに置こうか？
また、＊＊会の「おみやげ」か？
86 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 11:42:56 ID:h9vh0eLd: なんか電話を置く台に見えるがｗ。

でもこんなところにパイプを入れておくのもカッコいいねえ。
87 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 11:43:13 ID:hD4iV4U0: Stanwellの者です。
取り敢えず簡単に歴史から書きます。ただ、ここのスレで話題になるComoyや
Kaywoodieなんかに比べるとはるかに浅いです。
設立：1942年　創業者：Poul Nielsen
もともとは木工所の主人だったPoul Nielsenがその経験をいかしてパイプ製造
に手を出したわけです。当時はやはりパイプメーカと言うと、Dunhillなどを
始めとするイギリス系が主力であり、イギリス系の名前の方が良いだろうと言う
事でStanwellと名づけたようです。設立当時はブライヤーの輸入規制などもあり、
どうもブナなどを材料にしていたらしいです。
パイプメーカとしては相当後進のStanwellが飛躍するきっかけとなったのは
作家物のコピーでしょう。Ivarssonらと契約し、高価な作家物と同じデザイン
の物を大量生産で市場に投入した訳です。その開始時期ははっきりとは分かり
ませんが、50年前後と思われ、一見クラシックなシェイプでも実はIvarssonや
Chonowitschのデザインだったりします。
Poul Nielsenが1982年に死にますと、StanwellはRothman'sの傘下となり今日
に至ります。→ここ間違ってるかも？
88 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 11:51:35 ID:D/bICEn8: >>87
NICE JOB！
お疲れ様でした。
調べるのって結構大変だったでしょう。
ありがとうございました。

>>86
そうですね、電話台・・・。
あと植木鉢でもいいかも(笑)。
89 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 12:03:06 ID:h9vh0eLd: ＞87

だいたい自分の認識と同じですね。もっと違ったことがあるのかと
思った。

ブライヤーの輸入規制ということもあったのかもしれませんが
1942年当時はどこでも良質なブライヤーは入手できませんでしたからね。
おそらくこの前後に100年越えブライヤーが尽きてしまったということなん
でしょう。だからその頃ダンヒル以上の大会社だったkaywoodieが大量
買占めに走ったと。ちょうど時期的には重なりますね。

当時kaywoodieはずいぶんと恨まれたんじゃないかなあ。

そういえば以前stanwellのebayサイトでサーフしてたときkaywoodieの
ブライヤーを使って作ったstannwellのパイプってのがありましたね。
あれどうしたんだろ？俺が落札したんだったっけな？

でも実際stanwellにそういう良質なブライヤーということでは望むことが
出来なかったとしても、なんとかキュアリングなどで往年の喫味を取り戻そう
としていたのは想像に難くないですね。で、いくつかそれに成功していると
そんな感じなのかな？

デニッシュ・スタンダードがやや大きめで作られているというのもマイナス
原因だと思いますね。あまりに大きいとマイルドにはなりますけど、往年の
イングリッシュ・スタンダードを味わった口には薄味というかつまらなく
感じることもあるのかもしれませんね。でも50年ごろのデニッシュ・スタン
ダード・シェィプは好きです。最近の作家物パイプと似て非なるものがあり
ますね。自由なんだけどどこかカチッとしたところもある。こういうので
ラタキアをふかすのはたまりません。
90 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 13:01:02 ID:hD4iV4U0: 次、目星の付け方です。
断っておきますが、Kaywoodie調べられた方のように当時のカタログにあたった
とか、そういったソースがある訳ではないので、datingなんて大層なものでは
ありませんよ。
これまでStanwellを購入してきた中で、元の持ち主に購入時期を聞いたり、例
えば「主人の持ち物で、主人が死んだのが何年だからそれ以前のはず」なんて
情報も含めていろいろと集めて自分なりに整理しただけですので、不確かな事
この上ないのであしからず。

一般的に70年代までのStanwellはブライヤーの質が高かったと言われています。
→どこの一般だよって言うような突っ込みは無しでお願いします。
ですからその年代の物であれば当たり外れは少ないですが、勿論はずれもありま
すのでそこは自己責任で。
では、どうやって、年代を判別するか。
1.　ステムの材質
　　この時代はエボナイトです。Stanwellがアクリルのステムを導入するのが90
　　年代中旬です。ただ、初期のアクリルステムにはSマークの横に点が付いて
　　いてそれはそれでレアだったりします。
2.　REGD NO付き
　　これが一番確実です。REGD NOのスタンプが70年前後で廃止されたスタンプ
　　ですので、これが付いていれば70年初頭以前の物である事が確定します。
3.　ステムのSマーク
　　現在見るような王冠付きSマークでなく、Sマークのみの物があります。いつ
　　から王冠付きとなったのか定かではありませんが、どうも60年頃より変わった
　　みたいです。ですので、Sマークのみの物は50年代となります。
　　それと、王冠有り無しに拘らず、通常Sマークは白ですが、まれに銀色のもの
　　を見かけます。これは特にグレインの良いものに付けられていたもので、非
　　常にレアです。因みにアクリルになってからは普通に銀も金もありますので
　　あくまで古Stanwellに限ると言う事で。

REGD NOの刻印がないのにステムのマークが王冠無しのEleganceと言うシリーズが
あります。短いチャーチワーデンなのですが、これはステムが細い為に王冠無しと
なったようで、実際の時期は70年初頭のようです。

私が購入した中では王冠無しのものにハズレはありませんでした。特にサンドの
Royal Barkと言うシリーズは格別です。

あと、Vauenについてちょっとだけ。それほど思い入れのあるメーカでありません
ので簡単に。
取り敢えず、ピーターソンリップのタイプであれば間違いありません。白丸付き
なら尚良いです。ただ、フィルター仕様がほとんどなので、掃除が面倒なのと、
ピーターソンリップが嫌いな方にはお勧めできません。
91 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 15:03:54 ID:jOOjDpXa: 乙カレー。

＞これまでStanwellを購入してきた中で、元の持ち主に購入時期を聞いたり、例
＞えば「主人の持ち物で、主人が死んだのが何年だからそれ以前のはず」なんて
＞情報も含めていろいろと集めて自分なりに整理しただけですので、不確かな事
＞この上ないのであしからず。

不確かかもしれませんが、こういった自分でコツコツデータを採集していく姿勢には恐れ入ります。
誰かが実際に購入して、さらにデータをつきあわせていくことによってより正確なものになっていく
と思います。
92 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 15:50:02 ID:jOOjDpXa: つーかlow bidのままで放置してあるSasieni Two-Dot 88Sは誰もいかないの？
93 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 16:00:52 ID:D/bICEn8: ８８ＳのＳがなければとっくにいってるんだけど・・・。
94 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 16:22:56 ID:jOOjDpXa: やっぱテーパーのほうがいいよね。ashford。それは俺も思う。
95 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 16:45:31 ID:D/bICEn8: ウン、ていうか、ビリヤードでもテーパーの方が好きだな。
サドルもスポーティーで軽そうなかんじで軽快でいいんだけどね・・・。
何本か持ってはいるけどあくまでも本命はテーパード・ステムかな。
96 ：34：2006/09/03(日) 16:54:03 ID:KFITLErj: >>90
おー、Stanwell＆Vauenの目星の付け方ご教授ありがとうございます！
自分の持っているStanwellはサンドブラストの＃47、
エボナイトステム（HANDCUTの刻印あり）に王冠つきのS、
シャンク下部にはHAND MADE IN DENMARKの刻印、その横には
STANWELLの刻印があってその下にREGD NO.969748があります。
90さんの見立てに沿うと60～70年代初頭ということかな？

こいつは火皿壁が薄くて扱いがデリケートなのと
届いた時にボウルにペンキのようなものが付いていて、
それを剥がした時に変な色落ちができてしまったのを除けば
実に軽くて煙草も美味いパイプで、すっかりお気に入りになっております。

>>91さんも言ってますが、自力でここまで情報を体系化するのは
大変な労力があったと想像されます。
貴重な情報本当にありがとうございました。
97 ：34：2006/09/03(日) 17:04:02 ID:KFITLErj: >>92
自分もアシュフォードはテーパードに限る派であります。
てゆうか現在Four-Dotのashfordで123を楽しんでる真っ最中。
このパイプどんどん煙草が美味くなっていて、＃88に関しては
あまり浮気せずにこいつをもっと育てていきたい気分です。
いや、本当にいいものを教えていただきました。

…と言いつつ先日はComoyのGrand Slam＃157Barrelを落札しましたｗ
ご多分に漏れずYOBの写真を見て欲しくなっちゃったもので（汗。
円形スタンプMADE IN LONDON ENGLANDにCロゴなので
60～70年代のものと思われますが、届くのが楽しみであります。
98 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 17:16:48 ID:jOOjDpXa: とはいえサドルにもいい点はいっぱいあるんですけどねー。
・重量大幅に減（2-3gの問題だろうけど、もともと軽いイングリッシュパイプだとけっこうでかい）
・フラットな唇のあたり。
などなど。#88は本当にグレイトなシェイプだと思うので持ってない方、Sasieniに興味のある方は
ガツンといってみてくだしゃ。俺ら三人はｽﾙｰみたいなのでｗ

>>97
#157 Barrelは想像以上にコンパクトなパイプですよ。Flat bottom系より気軽にそこらに置けるので、
他に作業することがあったりしたときに非常に重宝します。あのGrand Slamはまだリッチレッドブラウンの
ステインが相当残っている個体のようだったので、レストアするときに脱色しないよう気をつけるといいと思います。
ComoyのTraditionやGrand Sramのレッドはステインがかなり脆弱なのですぐ落ちちゃいます。ご注意を。
99 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 17:37:46 ID:h9vh0eLd: ＞90

うん、これは素直に凄いと認める。ここまで独力のみで
されたのは素直に敬服するしかないですね。

ブライヤーの質というのは恐らく当時のレベルでならいいものであった
ということなんでしょう。100年越えブライヤーというのを当たり前に
経験する前はスタンウェルで充分満足してましたからね。

俺も＞96さんと同じようなものを持っている。シェイプは＃75だけど
でも確かに軽くて美味いパイプですね。実にエレガントな造形で
形も気に入ってるし。

直リンはいけないような気もするけど・・・

http://pipepages.com/stanwell.htm

こちらでスタンウェルのカタログが見られますよ。
やっぱり60年代の広告を見るとまだ所謂デニッシュスタンダードの
形は出てきませんね。形だけ見るとブリティッシュ・スタンダードを
踏襲したものが多いような気がします。例の校長先生もファウエン
でオクタゴンのような形をドイツのものだといってますね。それを
どうとらえるかということですが。ちなみに自分はそれこそブリ
ティッシュ・スタンダードなのだと思っているんですが。それとも
ほんとにコンチネンタル・スタンダードのようなものがあったのかなあ？

所謂一般的なイメージの作家デザイン物がでてくるのは1970年以降
ということでしょうか。この頃にやはりデニッシュ・スタンダードがアメリカで
大流行したころで、やっぱりIvarsson名義のパイプがもてはやされたころ
ですからね。

このような断定は危険かもしれませんが60代初頭のスタンウェルには
まだ作家デザインとは言い切れない気がします。なぜならカタログに
あるようなデザインはGBDやkaywoodieにもあるからです。作家デザイン
と明確に言い切れるのは、やっぱりデニッシュ物が流行した60年代後半
からといえるんじゃないですかね。
100 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 17:40:27 ID:h9vh0eLd: ＞92

狙ってんだから書くんじゃねーよ！。
101 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 17:46:49 ID:D/bICEn8: ありゃ～、三日で１００スレも進んじゃった！
この調子だと今月中に№４に突入か？
102 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 17:52:13 ID:D/bICEn8: しかし、煽りあり、逆襲あり、かといって真面目な研究も多くあり、
いろいろあって、登場人物もそれぞれ個性があって実に華やかなスレですな～。
このスレ。
そう思わん？
103 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 18:02:10 ID:KFITLErj: >>98
やはりチェック入れてましたか…さすがだ。
#157はレスト無しで容易に自立するというのがいいですよね。
しかもそれによって全体の造形バランスが乱れていないのはさすが。
自分も出先などでの使用にいいかな、と考えてBidしました。
＞ComoyのTraditionやGrand Sramのレッドはステインがかなり脆弱
これ知りませんでした。気をつけてレストアかけたいと思います。
Halcion Waxとかのワックス使用も考えてみようかな。

>>102
煽り叩き上等の2ｃｈですからね。
いままで良い意味でも悪い意味でも個人サイトの掲示板のごとくだったのが
良い意味でも悪い意味でも2ｃｈのスレのあり方に落ち着いたということでしょう。
ですから荒れ要素を導きそうな危険なカキコがあっても
無理にレスして取り繕う必要はないと思いますよ。
ここは基本的に良いスレですから心配しなくてもしばらくすれば必ず元に戻ります。

人生では後輩でも2ｃｈ暦では（多分）先輩なオレからのアドヴァイスっすｗ
104 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 18:18:11 ID:scVaerPc: Everyman #24の写真をアップしました。
波型の変わったフィルターが付いてましたので、それも一緒に写真に収めました。
スタンプのフォントまで確認できるように、撮ったつもりですが、
違いを確認できるでしょうか？

ttp://photos.yahoo.co.jp/cgbrown050910

自分で言うのもなんですが、とても綺麗なパイプなんです！(笑)
105 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 18:40:55 ID:jOOjDpXa: >>104
ウルトラグレイトスーパーブエクセレントジョブ！！素晴らしい！
いやー本当に美しいパイプですねええええええええええええこれ。
#24 army mount billiardが美しいシェイプなのは知っていましたが、
このパイプは戦前的なエレガントさがあってさらにｲｲ！ですね。
ステインも深くそれでいてハイコントラストなComoy特有の染色技術がよくわかります。

超ウラヤマシス。

刻印の写真、フィットメントの写真もナイスですよ。自分のようなComoyフリークには
まじで貴重な資料です。ありがとうございます！
いやーこれホントにうらやましいわ～。
106 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 18:47:32 ID:jOOjDpXa: >>100
そいつはすまんこ。だけどどうせ誰かが狙っていて終盤にはかぶせられちゃうもんよ？
マイナーな資料も少ないセカンドとかならともかく、Sasieniラインは見過ごされることなんてほとんどないから。
ﾏｼﾞで欲しかったらある程度オーバービッドしとくと吉。
107 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 19:00:10 ID:jOOjDpXa: >>99
オクタゴンやパネルは、自分はフレンチ・クラシックだと思います。
オールドイングリッシュによく見られるFoursquareや、例の校長先生のVAUENも、フレンチの影響下にあったと見なすのが
自然だと思います。イングリッシュパイプはフランスからスタンメルを輸入してきた経緯がありますし、フランス・サンクロードは
ドイツと地理的に非常に近い場所にありますし。
前話題になったロスト・エルメス（フランスの戦前の工房製）や、フランス在住のアメリカ人パイプ作家Trevor Talbertが作る
クラシックライン、Ligne Bretagne（フランスの工房のデッドストックスタンメルを使用）なんかも非常にPanel率が高かったと
思います。

それと、GBDが得意とする変わったシェイプは、あれは明かにデニッシュの影響を受けていると思います。
1950年代のシルバーバンド付GBDでああいったシェイプが出てくることはありません。おそらくあの一連の面白いシェイプは
1970年代以降、デニッシュの影響下で開発された新シェイプなのだと思います。
108 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 19:56:26 ID:scVaerPc: >>105
いいでしょう！ Pre-War Everyman #24
これっ、自慢の1本になりました。
ミントコンディションを入手できたのはとてもラッキーでした。
Comoyのハイコントラストなステインと相まって、とても品があり美しいです。
109 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 20:14:37 ID:h9vh0eLd: ＞104

俺はもう一本のブルに萌え～ですね。

微妙な違いなんでしょうけどこんなのは現在どこのラインでも
入手できないんじゃないかなあ。実にトラッドで美しいパイプですな。
やっぱブルあたりが一番オールド・パイプ然として物が出やすいですね。

＞107

フレンチ・クラシックというのはどういうものなんでしょうねえ。
オールドブリティッシュものというのは少なからずフレンチ・クラシックと
関係があるものみたいですが、もともと質実剛健みたいなパイプだけ
みたいなものしかなかったイギリスに洒落っ気というか軽さをもたらした
のはやっぱりフランスの影響なのかな？

そういえばゴッホの絵を見てみるとものすごくシェイプのバリエーションが
豊かですよね。
110 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 20:39:51 ID:scVaerPc: >>109
ありがとうございます。
このPre-War Sasieniも大事な1本です。
色なのか、シェイプなのか、ブライヤーなのか、本当に微妙な違いなんでしょうね？
まさしくクラシカルなブルドックです。
111 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 20:45:45 ID:jOOjDpXa: >>108
状態もほんとにいいですしねえ。
このダークウォルナットに染められたグレインの間から、まるで輝く様なイエローアンバーのベースステインが
覗えるコントラスト・ステインこそ、戦前～1950年代に典型的なComoysのステインですね。
うちのRoyalやEOもまったく同じステインです。

>>109
実際にイギリス国内でブライヤーをエボションからターニングするようになったのはCharatanの開業（1863年）
を待たなければなりません。それ以前にブライヤーパイプを製作していたメーカー（BBB、Barling等）もありましたが、
スタンメル自体はフランスからの輸入に頼っていました。
つまり、イギリスのブライヤーパイプは最初は全てフレンチ・クラシックだったわけです。
そして、まごうことなきフランス発祥のメーカーがロンドンのパイプメイキングに参入もしてきます。
Comoyがロンドンに引っ越してくるのは1879年、GBDが引っ越してくるのが1902年。
またそれ以降も多くのメーカーがスタンメルを輸入に頼っており、Dunhillは戦前期あたりまでサンクロードのメーカーと
取引がありました。

このように、イギリスパイプがクラシック・イングリッシュと呼ばれるテイストを身に纏いはじめるのは想像以上に近年のこと
なんだと思います。

フレンチ・クラシックとは、1850年代にジュラ山脈近くのパイプメイキングの聖都、サンクロードでブライヤーがパイプの材料と
して使用され始めた頃のシェイプを指します。（初めてブライヤーパイプを量産したのは当時サンクロードにあったComoysの工房）
当時サンクロードには小さな工房のような黎明期のファクトリーが密集していました。
１５のメーカーが、オリジナル・サンクロード・メートル・パピエと呼ばれる最初のファクトリーで、Butz choquinやChacom(当時はComoy）、
Jantet、LaCroix、Vuillardなどがその中に含まれます。
パイプシェイプとしては、Dublin、Billiard、Bulldogの原型Haiti、Bentなどが当時から存在していたものだと想像しています。
112 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 20:53:22 ID:D/bICEn8: あ～あ、同価格膠着。
113 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 20:59:53 ID:jOOjDpXa: 補足
イギリス・オリジナルのシェイプが出てくるのは、Oom Paul(by BBB)が1910年あたり、
プリンス(by Loewe)が1920年近辺。
そしてDunhillがサンクロードから機械を購入して、パンクラス・ロードの自社工場でブライヤーターニングを始めるのが
1920年、Sasieniの設立が1919年。
これらの事実から、真のクラシック・イングリッシュが確立されていくのは1920年代以降のことだと思います。
114 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 21:05:00 ID:jOOjDpXa: >>112
みものですなｗ
115 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 21:06:47 ID:D/bICEn8: 前スレ嫁！
116 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 21:07:07 ID:h9vh0eLd: 19世紀の後半は実はあんまりまだブライヤーって使われて
なかったんですよね。また当時はブライヤー・パイプは
でかいものが殆どなかったそうです。それはゴッホの絵を
見ればわかります。恐らく現在の基本的なシェイプは
メアシャムなどからきているんじゃないかと想像しますね。

ゴッホの絵を見てると当時から非常にバリエーション豊かな
シェイプがでてます。物によってはデニッシュ・クラシック
みたいなものまであります。もしかしたらデニッシュ・クラシック
ってあの頃のシェイプに対するルネサンス運動という意味も
あったんじゃないかなあ。

ところでその黎明期の15のメーカーのパイプって現在は入手
出来るんですかね。

吸ってみたいなあ100歳越えのパイプ・・・。もともとフランス・パイプ
は大好きなんで、Butz choquinやChacomはよく入手してたんですけどね。
でもなんだかかえってシェイプはおとなしめな物がフランスには逆に多い
ですね。
117 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 21:18:09 ID:h9vh0eLd: ＞113

最近じゃん！！。プリンスが出たのは1920年ごろなんてねえ。
もっと古いのかと思っていた。

ふーんつまり、kaywoodieとかのラインも実はイングリッシュ・クラシック
なのではなく実はフレンチ・クラシックということなのですね。

でもどうなんだろうなあ。イングリッシュ・クラシックとフレンチ・クラシック
って明確に分かれるもんなんだろうか？少なくても例の15のメーカーだけ
ではこれほどスタンダードとなるラインは作れなかったろうし、逆に国際的に
活躍するメーカーがイギリスに出来て、それからスタンダードといえるシェイプ
が普遍的に広まってきたわけで、実はイングリッシュ・スタンダード＝フレンチ
スタンダードともいえるんじゃないかな？と思いますね。それとももっと広い
意味で汎ユーロという意味でコンチネンタル・スタンダードといったのほうが
正確なのかな？
118 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 21:22:01 ID:jOOjDpXa: メアシャムはカービング（彫刻）パイプが主流だったはずです。
それにゴッホの絵のパイプはブライヤじゃなくってクレイじゃないかと言われていますよ。

当時のパイプの主流はクレイでした。メアシャムは高価で限られた階級の人しか入手できなかったと
思います。クレイは材料の特性から自由にシェイプを作ることができましたが、固くて加工しにくい
ブライヤーはそうはいきません。というわけでクレイパイプのシェイプの中から比較的コピーし易いものが
セレクトされ、さらにマシンターニングにフィットするように形が単純化されたものが最初のブライヤパイプの
シェイプになったと想像します。
119 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 21:28:28 ID:Vz0dWYyf: 確か前スレの620だったなW
120 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 21:31:47 ID:jOOjDpXa: >>117
フレンチ・クラシックにBarkingが得意としたPokerや、BBB,Loeweの十八番だったアーミープッシュなど、
また、スクワット・ブルやローデシアンなどの基本シェイプのさまざまなバリエーションが付加されたのが、
イングリッシュ・クラシックということになると思います。
Comoysも1920年代後半？に現在まで残るシェイプチャートの大刷新を行なっていますし。

現在のフレンチメーカーからあまりフランス臭さを感じられないのは、フランスのメーカーが逆にイングリッシュ・クラシックに
影響を受けているせいだと思います。
121 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 21:34:24 ID:h9vh0eLd: ＞118

ああ、そうだった。クレイでした。

たしか現在でもどこかでゴッホの絵に出てきたパイプを
コピーして出してたところありましたね。マストロ・デ・パヤ
でしたっけ？

確か2004年版の木石のカタログで見たと思いますけど
ブライヤー製に見えるパイプとコーンに見えるパイプも
あったはずです。あそこで見た恐らくブライヤーらしき
シェイプのパイプがカッコよかったなあ。高くて買えな
かったけど。
122 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 21:39:24 ID:h9vh0eLd: ＞120

なるほど、これで合点が行きましたね。

もともとゴッホの絵なんか見るとものすごくバリエーション
豊かで、なんであれがないんだろうと思っていましたけど
イギリスに流出したあとに今度は逆輸入したということなん
ですね。

もともとイギリス人とフランス人は仲が悪いといいますけど
パイプではお互いが基本シェイプを作り上げていったという
ことなのかな？

しかし喫いたいねえ100歳越えパイプ・・・。
123 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 22:04:46 ID:D/bICEn8: しっか～し、ebayっつーのはどうして最後の最後に余計なbidderが飛び込んできて
落札価格が跳ね上がったり、outbidされちゃったりするのかねー？
こないだのtan shell potにしてからが、絵に描いたような「多重BID法」で
ベテラン勢をおさえこんでいたら、登録したばかりの新人さんに昼寝してる間に
outbidされてパー！
これは何かのplayですか？って言いたくなっちゃう・・・。
本当にebayは儘ならない・・・。
イライラ・・・。
124 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 22:42:02 ID:jOOjDpXa: SasieniとかDunhillとかのビッグネームは当然として、安い名も知られていないような
パイプでもちゃんとそれ専門のマニアがいますしね（笑

先日、Dr. McQuadeというLeeds時代のBen Wadeセカンドにbidしていて、こんなの誰も
知らねーだろ、とタカをくくっていたらｻｸｯとoutbidされますた。

やっぱりちょっとだけ欲しいパイプに最初からバーゲン狙いだとダメですね。
本当に欲しいパイプにある程度お金を出す心積もりでないと。
125 ：774mgさん ：2006/09/03(日) 22:59:09 ID:D/bICEn8: う～ん、なるほど・・・。
頭では分かっちゃいるけどね～・・・。
ムムム・・・。
126 ：774mgさん ：2006/09/04(月) 00:06:22 ID:8JMxiwR3: 一日で64レス…
記録かも
127 ：774mgさん ：2006/09/04(月) 00:17:30 ID:By8kmRjv: それにしても、新スレになって話題が広がって面白いですねえ。
あとオールドイタリアンの話が出ればほぼ全部かな。

私は前から気になっていたFribourg & Treyer Rejectを買ってみました。
ロンドンのHaymarketで1720年からスナッフとタバコの店を構えていた
今は無き老舗のパイプがどんなもんだったか知りたかった訳でして。
で、長いステムのビリヤードと小型のロバットが届きました。
ナチュラルカラーで刻印は両方ともF&T REJECTのみで型番もENGLANDの刻印も無し。
ビリヤードはダンヒル風アルミチューブ付きで、ロバットは18mm程度の長いダボ、
両方ともにフラットでは無い底面といったところ。
一応はsasieniのセカンド品とのことで、pipepagesの1930sのカタログを
参照したところビリヤードはHEATHCOTE、ロバットはWESTMINSTERが原型のようです。
資料に乏しいので詳しくは解りませんが後年にはあまり見かけないシェイプ
のようなのでそこそこ古い品なのかもしれません。
特徴としてはチャンバー径が約18mmと狭いことでしょうか、これは狭い径は
VA向きという通説からVA中心の同社のタバコに合わせたのかも。
肝心の造りは、まあ確かにrejectですね、埋めはありませんが多少歪んでいる
し、ステムの造りもお世辞にも良いとは言えません。
Haymarketの店で無印の普及品として売っていたのでしょうか。

吸ってみないことには解らないのでビリヤードにはせっかくなので
F&T Cut Virginia Plugを詰めて一服、、
VAの香ばしい香りと甘い味で喫味は一級品かな。
で、現在ロバットに常喫のMarlin Flakeを詰めて喫煙中、、
甘い香りと適度な酸味が心地よくこれはかなり旨いパイプかも。
結局とところブライヤーの質とキュアリングで相当なところまで喫味は
決まってしまうのかもしれない、と思えてきました。
128 ：774mgさん ：2006/09/04(月) 01:52:52 ID:8JMxiwR3: コテハンがコテを使うことをやめたことで、ぐっと入り易さが変わったみたいですな。
イギリス以外のパイプも限定つきでOKになったことも手伝い、ちょっと荒れたけど
別にお上品ぶったウンチクスレじゃないんだよといことがみんなに分かって貰えて
結果としてさらにいい感じになってきたかもかも。

>オールドイタリアン
自分はPesaro系（MastroやSer Jac)にはあまり興味はないんですが、イタリアンパイプは好きです。
Castelloやアメリカのスモーカーの間で伝説となったCaminetto、そしてその後継のAscortiなんかは
初期のものは立派にビンテージ的なコレクティビリティを持ってると思います。このへんのアメリカにおける
Castelloを中心とする初期イタリアン・パイプ・フィーバーに関してはR.D FieldさんのHPに詳しい記事が
あったと思いますので興味がある方は参照してみてください。

>F&T
おー、あれ逝きましたか！
ちょっとお聞きしたいんですが、それってebayの三毛ハマーさんの出品？前に聞いたときには日本には
配送しないとのことだったんですが…エージェントを使われたとか？

Sasieniはフローなどのブライヤー・サーフィスの欠陥以外にも、シェイプアウトや中間煙道なども
rejectの対象にしていたみたいです。また、rejectのセレクションが行なわれるのはほとんどが
あのオーブンキュアプロセスを経た後だったみたいで、基本的にSasieni製パイプはどんなものでも
スモーキングクオリティは一流みたいですね。F&Tは煙草もけっこうなファンがいらっしゃるみたいなので、
往年のハウスパイプでF&Tを一服なんてかなりオツな感じです。
（F&Tはイングリッシュ/バルカンで旨い奴ありますでしょか？）

>ブライヤーの質とキュアリング
あまり迂闊なことは大きな声では言えないのですが。
パイプのエンジニアリングというものは確かにスモーキングクオリティに影響を与えます。煙道のギャップ、
煙道のスムースネス、ベント角度、ボア径やボア径のテーパー率、そしてマウスピース出口のフレア形状etc. etc.
しかしこれらは主としてスモーキングクオリティの物理的な側面、つまり煙内の湿気と、パイプ内に結露する
水分にしか影響がないのではないか、というのが自分の考えです。
一番重要な煙草の味の＜個性＞を決定するのは、主にブライヤーのクオリティなのではないかと。

まあこのへんに関してはデリケートな問題もありますので、さらに色々なパイプを吸って経験を深めていかないと
結論は出せないとは思います。
129 ：90：2006/09/04(月) 03:00:11 ID:9TLKQEdS: >>96
#47、すごく優美なシェイプじゃないですか？ベントとギリギリ呼べるかなってな
感じのボウルからシャンク、ステムに至る曲線がすごくきれいなパイプですよね。
デザイナーは分からないですが、Chonowitschではないかなぁと個人的には思って
ます。好きなシェイプです。
初期のサンドはマッシュルームみたいなシェイプはべつとしてなぜか火皿の壁が
薄いです。同じシェイプでサンドとスムースを比べてみるとサンドの方がやや小振
りになってますので、恐らくは前工程まで一緒で最後にサンドをかける事により
火皿壁が薄くなってしまっているのだろうと推測してます。

>>99
さすがにChrisのHPは知ってますよ。こんなシェイプのが今度出てきたら絶対買い
だなぁとか、あのページのカタログ見ながら考えてますし。
確かに60年代のカタログを見ると、あまり作家色みたいなものは窺えないのですが、
90で書きましたように実際には相当のシェイプが作家デザインです。全て把握して
ませんが確実な所では、60年のカタログのトップに出ている#71や、99さんが所有
している#75はIvarssonのデザインです。

Stanwell好きなので色々書きすぎてしましました。本来はスレ違いなんでしょうけど
取り敢えず今回からは1の縛りでも古物は製造国問わずとなりましたので、ご勘弁を。
130 ：774mgさん ：2006/09/04(月) 05:23:20 ID:0a02odNs: >129

>#75はIvarssonのデザインです。

な、なんと（＠＠；。そうだったのかっ！！。
どうりでエレガントな造形だと思った。

ふーん一応作家デザインというのがあるんですね。
あんまり奇抜な形はしてなくてスタンダードにちょっと手を加えた
だけなのに非常に美味いし、美しいし言うことないですね。

なんかちょっと儲けたって感じ（＾＾）。

スタンウェルも古パイプに限るならいいんじゃないですか？
スモーキング・クオリティーが高い奴もあるんだし。
例えば自分はparkerはsuperbrｙereしか価値ないよと
言ってますし、全部が対象となるとちょっと疑問符が
付きますけど、特にお勧めのラインだけでも加えたら
良いんじゃないですか？特に60年代くらいまでのラインは
フレンチ・クラシックに近い感じがありますし。全然
スレ違いだとは思いませんよ。
131 ：774mgさん ：2006/09/04(月) 05:24:42 ID:0a02odNs: しかし自分がいなくなってからも凄い伸びたな。
それも非常に濃い内容だし。

OBさんがコテを抜いたのはやっぱり正解だった
かもしれませんね。
132 ：774mgさん ：2006/09/04(月) 05:32:19 ID:0a02odNs: ＞128

＞一番重要な煙草の味の＜個性＞を決定するのは、主にブライヤーのクオリティなのではないかと。

オールド・パイプばかり狙っているとほんとにそう思うようになりますね。
個人的にもこういう意見は偏向していると思うし認めたくなかったんですが
やっぱり100年越えブライヤーの実力を知ってしまうと確かに認めざるを
得ません。

おかげで新作パイプパイプ買う気がゼロになった。以前エステートの
オールドパイプばかり購入してるといったら屑パイプリサイクル乙とか
言われてバカにされましたけど、今はバカにしとけって感じですね。
もうまったく新作は買いたくなくなりましたよ。カーボンごってり、ステム
まっ黄色に今は心ときめくようになりましたｗ。

変態だな俺ｗ。

購入してると
133 ：774mgさん ：2006/09/04(月) 07:53:37 ID:loXufhYj: １０４さんのエブリマン２４良いねぇ。羨ましい。
こーゆーの見るとやっぱスムースも良いと思う。
サンドブラストは割と無難に良いが、スムースも吟味していくと
自分の好きなステインや木目があって、なかなか見つからんが
手に入れればそれはもう宝物になるだ。

しかし「グレインはどう乱れているかが見所であーる」とわし思うぜ。
134 ：774mgさん ：2006/09/04(月) 08:23:51 ID:loXufhYj: >>103
私はオールドパイプでもミントやデッドストックがやはり良いですが、
おかげさんで塩図家をおぼえてから大分そのへんルーズになりました。
アレすごいリセット感ありますもんねぇ。

だけどマッ黄色のステムはちょっと構えるです。
サンドペーパーでひと皮むくと、どーしても接合部に段差が出来ますでしょ。
あれが自分ダメなんですわ．．．あれが酷いと１００年の恋もさめてしまうんですわ。

でも、力加減もありますが１０００番～２０００番～研磨剤くらいで
リペア出来るようなら殆ど段差は生まれないという事が分かりました。
いや、ほんとエボナイトの柔らかさとかあって微妙ですが、
８００番でゴシゴシだともうイカンじゃないかしら？
いや、リップ部は８００でも４００でも構わんのですよ
だけど接合部なんですよ
あの接合部は．．．

．．．．という面倒な私。
135 ：774mgさん ：2006/09/04(月) 17:29:59 ID:8JMxiwR3: 1938年以前の、LONDON MADEスタンプのRoyal Comoys 106が届きました。
inlaid Cロゴを備えたパイプでは最初期のものと想像します。実にベーシックなスモールビリヤードです。
これ、Royal Comoysなのにサンドブラストだというレアなパイプなんですが、後年のSandblast（ブラック単色）
とは違って、ダークプラムベース＋ブラックのDunhill Shellそっくりのフィニッシュになってます。
コンディションは最高。煙道を掃除するときにmortiseからごっそりプラムカラーのステインが落ちてくることを見ると、
おそらくワンオーナー。リップもインタクト。保存状態も良く、ステムの変色も最小限で簡単に真っ黒の輝きが戻りました。

今ざっとクリーニングしてEsoterica Margateで一服してますが、最高に旨い。
トップノートの甘味の裏に、実にコクのあるダークな味わいが基調低音となって流れ、吹き戻しをしたときなどに
ぱっとそこにフルーティな香りが加わる感じ。
この常喫のMargateのような、オーバーパワーではなく、モノトーンで実に複雑な構成を持ったイングリッシュを吸うときは、
自分はSasieniでもPatent Dunhillでもなく、Comoyじゃないとダメなんですよ～。他のメーカーも最高にうまいけど、
これじゃないと出ない味、って奴です。

あー旨い。BIN40ドルはﾏｼﾞでｸｿﾊﾞｰｹﾞﾝ。タマランチ。
136 ：774mgさん ：2006/09/04(月) 19:00:56 ID:8JMxiwR3: >>134
いや、わかりますわかります。
たしかに接合部は一番神経を使わなければならないポイントですね。
変色がエボナイト内部まで進んでいる場合はしょうがないですが、そうではない場合は
あまり粗い番手のサンドペーパーで接合部に触れることは避けたほうがいいですね。
おっしゃる通り、1000番以上ならあまり深刻な段差や丸まりは生じないと思います。
それでも特にエッジ部分には気を使って保護しながら磨く必要があります。

自分は最近は、以前教わった耐水ペーパーによる水研ぎでやってます。
粉もでないし、ペーパーが目詰まりを起こさないので迅速に、疲れず、キレイに仕上がります
よほどダメージや変色があるステムでないかぎり、番手も1000番でいきなりスタートで、
それが終わったらすぐコンパウンドにいっちゃってます。
137 ：774mgさん ：2006/09/04(月) 19:17:18 ID:8JMxiwR3: >>133
そのEverymanいいですよねー。ﾏｼﾞｳﾗﾔﾏｼｽ

＞しかし「グレインはどう乱れているかが見所であーる」とわし思うぜ。

禿しく同意！最近はハイグレード作家ものの異常に揃ったストレートグレインなんかを見ても、
逆に人工的過ぎてツマラナイように思えてしまいます。
スワールグレインと呼ばれるような、一般的なパイプのグレーディングでは無視されるようなヘボいグレインにも
固有の味はありますし、スカスカで１平方センチあたり目が二個ぐらいしかない（笑）バーズアイとかもなんか
ほのぼのした味があって好きです。サンドブラストでもあまりにキレイに揃ったリンググレインなんかより、
断然不規則で荒々しいバーズのほうが好みですねえ今は。
138 ：774mgさん ：2006/09/04(月) 19:29:17 ID:3ccTVEEO: >>136
ほう。水研ぎですか。おらもこんどやってみるだ。

>>135
あまりコモイは戦前だの戦後だのって云わない気がするけど
やはりlondon madeのコモイは、味的に違うぜって感じですの？

ところで今日はebay花の月曜日。
あわわぁ．．．なブツが懲りずに出てきて楽しい。
139 ：774mgさん ：2006/09/04(月) 19:55:41 ID:3ccTVEEO: >>137
おっ、合いますな。正にそう！
ちいとぐれいのボウズが何よ、こちとら江戸っ子よ！

女だって、超ド美人なんてねぇ．．．まぁ縁もなかったが．．．．．．
．．．あ、向こうから寄ってきたら断らんかも知らんが．．．．。
140 ：774mgさん ：2006/09/04(月) 20:14:10 ID:8JMxiwR3: 水研ぎいいですよ。変色部分が落ちているかどうかもさっと水に潜らせるだけですぐ確認できるし、
落ちるのも速い気がします。粉の処理のことなども考えるとほぼ半分ぐらいの時間で済みます。
ただ、水分はエボナイトの大敵なので、研ぎが終了したら念入りに水分を除去して、乾いた布などで
よく拭いてください。

Comoysは70年あたりまではあまり質がどうこうといったことはなく、みんないいですね。
ただ、戦前モノはやや味がダークというか、濃いというか、深みが増すような感覚はあります。
今回のRoyal Comoysはまあ「当り」という奴なんでしょう。いや旨かった。
あ、それと例の非常に快適な"Slender Bite Mouthpiece"は導入されるのが50年代からなので、
リップの快適性は棒ロゴGSなんかより、近年のもののほうがいいような気がします。古いのは
ちょっと厚めかな。

それと、ちょっといま海外のComoyエキスパートの方の書き込みを読んでいたのですが、
Grand Slamの棒ロゴは1933年から1950年代初頭まであり得るそうです。
1930年代中期にinlaid Cロゴが他のComoyのシリーズで採用され始めますが、
この時期になると棒ロゴのGrand SlamもCロゴのGrand Slamも混在していたようです。
Patentは17年で失効し、失効した場合は延長手続きをしないかぎりスタンプされなくなりますので
Patent NoつきのパイプはそのPatentの受諾年月日から17年間にピンダウンできるとのことです。
以外とP.O.S(MADE IN ENGLANDとかLONDON MADEとか）スタンプは当てにはならないそう。

＞花月
Sasieniがかなりヤバイことになってますな。HendonにDovercourtに8DotのHelesmere.....あわわ。
141 ：774mgさん ：2006/09/04(月) 21:16:29 ID:By8kmRjv: >>128
確かにハマー氏から落としたやつですが、私が質問した時は二つ返事でＯＫ
でしたけど、、対応も発送も早かったんで、なかなか良いセラーだと思います。
こないだもパテントのパーカーが出ていたりと、この人の出品物はたまに
廉価かつ面白いパイプが出ますね。

今回のF&Tは懐古趣味的なモノですかね、、全体的な雰囲気も良く、
そんなに高くは無いし喫味も良いのですが、同じ価格帯で落とせる
guildhall,everyman,old england等の出来の良いセカンドに比べると
さすがに見劣りすると思います。
まあ、F&TのパイプでF&Tの煙草を吸うのも安直だけど良いかなと。
いずれはsasieni PembrokeにEsoterica Pembrokeを吸いたいところです。

で、今guildhall #5にSH 20th Anniversary Mixtureを詰めて吸っていますが
なんか日に日に旨くなってますねえ。確かにラタキア向きかも。
味も外見も良く、なんかセカンドにしてはオーバークオリティ気味な気もしますが。

>F&Tの煙草
そういえばF&Tのバルカンはたった２種類のみでしたね。
葉組みも変わっていて面白そうなんですが、なかなか見かけませんね。
個人的に興味があるのはNegroheadかな、レディラブドのVAプラグという
のも珍しい気も、、ヘンテコな名前も植民地時代の名残でしょうか。
米国名はBlackJackですが、どうもこの名前だと私はツギハギの無免許医を
連想してしまいます。まあこの人もパイプスモーカーでしたね。
142 ：774mgさん ：2006/09/04(月) 21:30:43 ID:bUxTe1aO: >>141
へー。浜さんて日本発送おkなんですか。
素敵な情報ｻﾝｸｽ。

出品者の中でUS発送のみでいつも涙を飲んでるのはさしえにxxxxxさんなんですが。
いっつもよさげなsasieniを出品してるんですよね。お前何本持ってるんだよ？って位(笑)
誰か彼と取引した人っていますか？
143 ：774mgさん ：2006/09/04(月) 21:37:59 ID:8JMxiwR3: >>141
＞ハマー氏
あらー？以前聞いたときはダメだったんでずっと指をくわえてみてたんですが。たまに面白いパイプを出してくる
人なので、次回いいの出たらまた頼んでみます。

＞PembrokeでEsoterica Pembroke
これは自分も考えました（笑） EsotericaとG.L.Peaseのクラシックコレクションはロンドンor英国の地名が
元ネタなのでかぶるものがけっこうありそうですね。
SHの20th Annを吸っておられるようですが、その煙草はEsotericaのAnd So To Bedとほぼ同じブレンドですよね。
同様にSHのOBBはEsotericaのMargateとほぼ同じブレンドです。このあたりはSHがSobranieに発注した
レシピをGermainが買いとって、Esoterica用に微妙にブレンドを変えて販売しているのだと思います。
（なので方一方を吸ったことのある方はもう一方を強いて試す必要はないと思います）

Guildhallはたしかに当るとなんだこのただの高級パイプは？ってのがありますね。
ウチには三本Guildhallがあるのですが、そのうちの１本はフラットボトムシャンクに薄いフィラー（埋め）があるだけ、
もう１本にいたってはどこになんの傷があるのかいまだにわかりません。三本とも全部旨いパイプで、これは本当に
オススメです。ちなみに一応、Made by Comoysの刻印が打たれているのが60年代中期以降、打たれていない
ものがそれ以前の製品らしいです。

＞Negrohead
パッケージがヤバくてシール張替えになった煙草でしたっけ。F&Tは前から興味があったので、どこかでイングリッシュ系を
探して今度試してみます。
144 ：774mgさん ：2006/09/04(月) 21:42:51 ID:8JMxiwR3: >>142
あの人はダメです。このスレで一回誰かエージェント経由で取引した人が
いたと思いますが（Ruff-RutのAshford)。たしかPaypalもダメなので、どうしても、という
場合はエージェントを使ってしまったほうが速いかもしれません。

しかし無尽蔵にSasieniが出てきますよねあの人は。
145 ：774mgさん ：2006/09/04(月) 22:11:28 ID:bDanltFP: >>133
>>137
Everyman #24を褒めていただきありがとうございます。
みんなにこれだけ褒められると舞い上がっちゃいます。
本当にお宝になっちゃいました。

> しかし「グレインはどう乱れているかが見所であーる」とわし思うぜ。

確かにおっしゃるとおり！
あまりにも完璧なグレインだと綺麗綺麗しすぎで、面白みに欠けます。
とくにここのメンバーたちは、サンドブラスト系を選ぶときに、
どれだけ乱れているかで、購入するかしないのか決めてる人も多いのでは？

>>135
あのthesecondhandsmokerさんのBINで購入したブツですよね。マジウラヤマシス！
私も、このセラーさんのアイテムはチェックしていたんですが、まったく気づきませんでした。
#109というとベーシックなスモールビリヤードですか。
しかし、Royal Comoysでサンドブラストとは。。。凄すぎる。。。
ホームページの更新楽しみにしています。

そういえば、下記にDUNHILL LB 1968 Shell Briarが$250で2本残ってました。
The James Island Piper
ttp://jamesislandpiper.com/
ただし、私は利用したことが無いので、利用する際には自己責任でお願いします。
そこには、GBDセカンドDIGBYのアンスモークが9本もありました。$35です。
146 ：774mgさん ：2006/09/04(月) 22:47:45 ID:8JMxiwR3: >>145
あのEverymanは、クロスのグレインといい、深いステインといい、エレガントなシェイプエクスキュージョンといい、3-bar以前のレアなロゴといい、
そして素晴らしいコンディションといい、いくら誉めても誉め足りない1本ですょ。Comoyフリークとして垂涎の1本です。

うちのSB Royalは、まあ綺麗なブラスト＆ごく標準的なスモールビリヤードで、あまり目を引くパイプじゃありませんね。
ただ、Royal Comoys（後年の復刻版sなしRoyal Comoyではない）は1955年にはカタログからドロップしてますし、
P.O.Sスタンプはあまり当てにならないとはいえ相当古い時代のLONDON MADEですからかなり初期のものではあるとは
思うのですが、あまりにミンティなコンディションだったのであまり古物という雰囲気がありません（笑）
ちょっと多忙で更新が後手後手にまわってしまってますがそのうちにサイトにアップしますのでお楽しみに。

＞James Island Pipe
おー、このショップは知らなかったです！貴重な情報ｱﾘｶﾞﾄﾝﾇ！
Dunhill LB、ちょうど1968年モノですかー。いいなー欲しいなあ。スパイダーウェブが出てる右のが好み…いやクラッギーな左のもいい…ﾊｧﾊｧ
モダンハンドメイドのラインナップも多彩でなかなかいいショップですね。
147 ：774mgさん ：2006/09/04(月) 23:03:59 ID:0a02odNs: >133

> しかし「グレインはどう乱れているかが見所であーる」とわし思うぜ。

たまにあまりに凄すぎて蓮乳系の凄さになっていることがあって
じっと見つめていると寒イボが立ちそうになることがありますｗ。

そんな変態俺だけか？

でもあのグネグネと巻くクロス・グレインというかバーズアイを見ると
確かにきれいだけど人口的すぎてね。＞137さんとどういだわね。

俺はサンドブラストのリンググレインも好きですけどね。某氏の
梅干ダンヒルも最近たまらなく思いますねｗ。
148 ：774mgさん ：2006/09/04(月) 23:09:50 ID:0a02odNs: いけね言葉が足りなかった。

でもあのグネグネと巻くクロス・グレインというかバーズアイを見ると
ストレート・グレインは確かにきれいだけど人口的すぎてね。

つーことでよろしくです。

しかしみんなcomoy好きだなあｗ。
149 ：774mgさん ：2006/09/04(月) 23:19:04 ID:8JMxiwR3: まあたしかにﾋﾞｼｨ！っと目の揃ったエンジェルヘアーや、まるでコインを積み重ねたようなシリング・グレインは
アピールし易いし買うほうも安心だってのはわかりますね。
ただ、かといってクラッギーで蓮乳なあの味わいというものも全く素晴らしいわけで。

最近のモダンハンドメイドは大体ストレートを狙って、そこからリジェクトされたスタンメルにブラストをかけるわけですから、
なんかサンドブラストも似たような画一的なリンググレインばかりであまり面白みがないように思えてしまいます。
もっと変なブラストも作ってよ！＞モダン作家さん

先日アップしたWindsor 88はそういう意味では大満足なブラストですた。
バーズはじっくりみてるとたまにキモくなるときがあるのは全く同感ですｗ

早速例のショップを掲載させていただいたり>>145
150 ：774mgさん ：2006/09/04(月) 23:25:56 ID:8JMxiwR3: >>148
ちょっといちおう釘を指しておきたいのですが、Comoyは主に俺がごく個人的に大好きでｷﾞｬ―ｷﾞｬ―騒いでいるだけで、
まあ何人かの方が賛同してくれたりはしていますけれど、決してオールドイングリッシュ最高のメーカーじゃないとは思います。
スモーキングクオリティではあらゆる面でSasieniのほうが役者が上、といった気がします。

でも俺はComoyのあの味が個人的にヒットなんですな。
シェイプも伝説？の#256を始め実に多彩で優美ですし。#24みたいな素晴らしいアーミーとかね。ええ、偏愛です。

そのへんお含み置きの上Comoyにbidなりbuy nowなりしてﾁｮﾝﾏｹﾞ＞all
151 ：774mgさん ：2006/09/05(火) 01:45:05 ID:zowxt+MN: Fine pipes internationalに大量のBarling、
Vintage briarsに大量のComoy入荷～

みんなコロンブスのパイプショーから帰ってきたんですなｗ
152 ：774mgさん ：2006/09/05(火) 13:00:28 ID:zD1V5MnD: ヒストリーやグレーディングとは違って、
喫味に関してはどうしたって個人的な主観でしかなく、
１０００本持ちだろうが１０本持ちだろうが壱意見は壱意見。
沢山のレポートが集まれば面白いものになろうと思う。

私は恐らく皆と同様パイプが大好きで最高の、自分にとって最高のパイプを探し、集めたいと思っておるじゃ。
つまらん言い方をするなれば
「明日死んでまうかもしれん、ドクターストップがかかるかもしれんのにこれほど大好きなパイプスモーキングに妥協はしたくない」
と思うのであります。
で、このスレにはそんな私にとって非常に有意義な情報が盛沢山で実に結構。

ですが、例えばコモイ。
これは皆さん口を揃えて「旨い」「甘さがストレートに．．．」とおっしゃる。しかしこう云った喫味のレポは無意識にも何かとの比較をもってそれぞれおっしゃっているのではなかろうか。
で、それは１０本持ちだろうが１００本持ちのコレクターでも構わないのですが、その内容に興味があるのでありまする。
「パテントダンヒルから古チャラタンまで持っておるが、やはりコモイじゃな。」と云うのと
「コストパフォーマンスの高いセカンドブランド等を中心に集めている中で、やはりコモイじゃな。」
と云うのでは何となくコメントの重みが違うと思うのです。

否、良い悪いではなく情報．．．壱意見として明確さが違うというか、決して絶対にはならんが何かしらアテが出来るというか。
ですからパテントダンヒルも持ってないのにあれこれ云うな、というのではなく、それがどんなものであれ何かしらの比較をもってそれぞれコメントして下さると、より有意義になるとわし思う。
「味的にはダンヒルの方が上だがコストパフォーマンスを考えるとコモイが上！」
と云うのは価格帯が同じだったらやはりダンヒルに軍配が上がるのか？というところまで聞けると面白いな、と思うのであります。
そういう独断がたくさん集まれば、情報としてよりいっそう価値があるのではないかと。
言い争うのでなく、それぞれ云いっぱなしであっても。
長文失敬。
153 ：774mgさん ：2006/09/05(火) 13:51:59 ID:Gs8+FMV5: >>152
うーんそれは結果として比較対象としたパイプをクサすことになってしまうから、
（例えば○○は旨いが××に比べるとコストパフォーマンスで”劣る”、とか）
あまりよくないんじゃないでしょうか。
確かにいいパイプを追い求めたい気持ちはわかりますけれど、なにも最高のパイプだけが
パイプじゃないですし。それに結局喫味だけを追求することですから、トータルなパイプ
という趣味からするとごく一部の楽しみだけを強調しやしないかと心配です。

結局個人の主観でしかないというのなら、あまり正確な物言いやらデータ化は
そもそも期待できないんじゃないでしょうか。
誰かがポロっとこぼした「このパイプはいい！」とか「旨い！」とかを手がかりに
自分なりに試行錯誤をつんで行くしかないのが現実だと思います。

いきなり否定的なこと書いてｽﾏｿ
154 ：774mgさん ：2006/09/05(火) 13:57:40 ID:2X9AdjVY: >>144
情報ありがとうございます…。
そうかpaypalもダメなのか。そしたらいよいよダメですねー。

ところで流行の(?)Kaywoodieが届きました。

DRINKLESS KAYWOODIE7704
Large Saddle Billiard
dark finish

早速Old Gowrireを詰めて火を入れてみましたが、おいしいバニラの残り香がします(笑)
何度か喫って消えないようなら考えないと…。

噂のdrinklessフィルターですが、ドローが軽いですね。
これはすごい。
味としては煙草感が強く出る気がしますがまずは匂いが取れない事には、という感じがします。
以上簡単なレポ。

みなさん着香の残り香ってどうしてますか？
気にしてしっかりソルトメソッドしてますか？
155 ：774mgさん ：2006/09/05(火) 14:03:44 ID:Gs8+FMV5: >>154
到着オメー。
Drinklessのドローの軽さは素晴らしいですよね。いわゆるガジェット系の
アルミフィルターの中では群を抜いて軽いと思います。

このスレのkaywoodieマスターはけっこうカーボンを残して吸う人みたいですが
自分はほとんどの場合、まずアルコールでカーボンを湿してからリーマーでゴリゴリ、
ブライア地が見えるまでキレイにしてから、さらにアルコールメソッドを掛けてます。
煙道の中もメソッドをかけ、その後でパイプクリーナーに色がつかなくなるまで
アルコールで洗浄しています。これでやっと初回の喫煙状況が整うわけですが、
一服してまだ臭いが気になるようなら再度アルコールメソッドで１日ばかり寝かせますね。
156 ：774mgさん ：2006/09/05(火) 17:44:02 ID:EmWlwuBb: こないだカーボン削ったまま放置していたボロボロの４桁ナンバーkaywoodieに
5100を詰めて吸ったら、確かにVAの甘い味が良く出ていて旨いですね。
ただ修復不能なぐらい傷だらけなんで一本まともなヤツでちゃんと試したいところ。
Comoy、Sasieniと比べてみても甘さが際立っているかな、、
まあメーカーそれぞれに違った個性があるんであとは個人の好みでしょうか。

ところで、前にもシェイプの話題が出ていましたけど、昔のシェープチャートに
チャーチワーデンが出ていないのがほとんどのようですが、あれは最近のシェープ
なんでしょうか？なんか一見古そうなシェープなんですが。
そういえば昔、グラナダＴＶのドラマ、シャーロック・ホームズの冒険で
初期の回にジェレミー・ブレット扮するホームズがPeterson製のチャーチワーデンを
吸っているシーンがありましたが、時代考証的におかしいとのマニアの指摘に
よりパイプを換えた、と言う話をどこかで聞いた気もします。
157 ：774mgさん ：2006/09/05(火) 21:24:17 ID:to6nobSe: >>142
さしえにxxxxx氏、２回程取引したことありますよ。
エージェントを通してですけど・・・。

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=4119&item=120009829335

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=4119&item=120004328256

あと数回はoutbidされてすまいますた。
なんせ私のエージェントはレスポンスが悪いもので・・・。
１０％と手数料は安いんですけどね・・・。

状態は非常に良かったです。
総て説明文どおりでしたね。

なんとか、このsellerを口説き落とすこと、出来ないですかね～。
そうすればこのスレ的にも話題沸騰確実なんですけどね～。
158 ：774mgさん ：2006/09/05(火) 21:37:55 ID:y75+fkFh: >154

>ところで流行の(?)Kaywoodieが届きました。

流行というか自分が勝手に情報を垂れ流しているだけという
感じもしますがｗ。

＞DRINKLESS KAYWOODIE7704

これだけではちょっとわかりませんが、1936年以前のもののようですね。
ここら辺は正直はずれがありません。よほどこの頃のkaywoodieはブライヤー
の質には自信があるようで、なにかというと広告にブライヤーの質が他とは
違うんだ云々と書いています。

今手元に1955年製のkaywoodieの小冊子があるんですけど、面白い書き込みが
あります。このころのパイプ・スモーカーは肺喫煙をする人が多かったんだか
喉をやられて医者に見てもらっている写真が載っています。で、kaywoodieは
そうならないために三つの防御策が講じてあると書いてあります。まず一つ目に
広めにとられたビットで煙が熱くならないと書いてあります。二つめは例の
スティンガー・システム。これで余分なタールを除去します。三つめはブライヤー
の質で「世界中で最も質の高いブライヤーを使うことで煙の温度を上げずに
冷えた煙を提供することができる。」と書いてあります。

また1940年からいろんなところでkaywoodieの広告を見ますが、必ずといって
ブライヤーのマークがあります。またkaywoodieのwoodはもちろんブライヤー
のことを指し、いろんなところで「100年、ときによっては200年越えのブライヤー
が当たり前に使われている。」ということが自慢というか矜持であるようです。
また自分はkaywoodieのセカンド・ラインであるyello-boleも集めていますが
kaywoodieから落とされたブライヤーを使っているので、グレインが多少良く
ない程度ですけど、味はkaywoodieにも負けず劣らず非常に美味いものが
あります。
159 ：774mgさん ：2006/09/05(火) 21:44:07 ID:y75+fkFh: ＞155

マスターかどうかはわかりませんが、少なくても鯛のようなパイプ
ではなく、サンマのようなパイプであることは確かですねｗ。正直
見た目がドラッグストア・パイプですから、あんまり褒められたもん
じゃありませんけど、スモーキング・クオリティーのよさにははまりっぱなし
です。

おっしゃるとおりカーボンは残して吸う事が多いですね。ま、とはいっても
あんまり汚いと吸うのが恐いんで、アルコールに浸したモールで表面を
ある程度ぬぐってから吸いますけどね。平日の昼間は外で喫うことが
多いので、着香物が多く香料臭はあまり気にならないことが多いです
からね。
160 ：774mgさん ：2006/09/05(火) 21:53:52 ID:y75+fkFh: ＞156

kaywoodieはVAと相性いいと思いますよ。たしかに甘さはよく出ますね。

パイプって個性があってkaywoodieって全体的に煙草感と甘さも含め
パワーアップするという感じだと思います。ｃomoyはなんというか上品な
甘さとややダークな煙草感が特徴という感じですね。sasieniは自分と
相性が悪く余り手元になく割愛しますorz。parkerはなぜかフィルター
パイプでないのに雑味が取れて甘さ美味さだけがストレートにズドンと
きます。

皆さんはどのような感想をお持ちですか？
161 ：774mgさん ：2006/09/05(火) 21:56:00 ID:y75+fkFh: ＞157

＞１０％と手数料は安いんですけどね・・・。

安っ！！どこのエージェントですか？後学のために
差し支えなかったら教えてつかあさい。
162 ：774mgさん ：2006/09/05(火) 21:56:04 ID:2X9AdjVY: >>158
ありがとうございます。

DRINKLESS KAYWOODIEがブロック体表記で反対側にはIMPORTED BRIAR。
白クローバーがステムにあるので、1937年以降のものだと思います。
確かにブライヤーの品質は良さそうです。

とりあえず表面はピカピカに磨いてあげました。ｷﾚｲｷﾚｲ
見違える程の美人さんになりましたよ。
ボウル内はクリーニングして送ってくれたみたいなので後は残り香だけなんですよね。
我慢してもう少し楽しんでみようと思います。
163 ：774mgさん ：2006/09/05(火) 21:56:13 ID:to6nobSe: >>158
あの～、以前outbidさせていただいたサンドブラストkaywoodieの茶色いアップルﾁｬﾝの
調子が悪いんですが・・・。
何か、気管支喘息にでもかかってしまったようで、空吸い、空吹きしてみると
「ゼー、ゼー」言ってしまうんです。
おそらくフィルター内がよごれているんだとは思うんですが、メソッドをかます
以外には方法はないんでしょうか？
あのフィルターは外れませんよね？
164 ：774mgさん ：2006/09/05(火) 22:03:28 ID:to6nobSe: >>161
差し支え大蟻なので教えまシェーン！(笑)。
ﾅﾝﾁｬｯﾃ･･･｡
165 ：774mgさん ：2006/09/05(火) 22:06:33 ID:2X9AdjVY: >>163
つ水洗い
166 ：774mgさん ：2006/09/05(火) 22:06:34 ID:y75+fkFh: あ、ところで最近kaywoodieを購入した方が多いんでこのパイプの
使い方についてひとつ。

例のフィルターは非常に性能がよく、火をつけてそのまま吸いっぱなし
だと必ずガーグリングを起こします。そうならないためにも火が消えたら
まずステムを外しフィルターに付いた滴をぬぐい、煙道に溜まった
水分は勢いよく吹いて外に出すようにしましょう。面倒かもしれません
がこれをまめにやるかどうかで全然味が変わってきます。

そうすると最後の最後までまったく煙草が辛くならずにドライでクールな
ままです。恐らくフィルターの出来ではピーターソンのシステムと双璧を
なすと思います。掃除も簡単ですしね。
167 ：774mgさん ：2006/09/05(火) 22:10:01 ID:y75+fkFh: ＞163

ゼーゼーいいますか。多分煙道に異物が混入しているのかもしれませんね。

これはもうひたすらまめに煙道にアルコールを浸したモールを突っ込んで
かき出すしかないですね。

フィルターは残念ながら外せません。
168 ：774mgさん ：2006/09/05(火) 22:22:32 ID:to6nobSe: >>167
回答、ありがとうございました。
お礼に１０％エージェントのＨＰ、お教えしちゃおうかな。
ここに晒しちゃってもいいてつか？
169 ：774mgさん ：2006/09/05(火) 22:23:35 ID:y75+fkFh: おねがいしまつ　ｍ（_　_）ｍ
170 ：774mgさん ：2006/09/05(火) 22:26:20 ID:to6nobSe: 他の皆さんも宜しいでつか？
異議のある方は今のうちですよ～、と、もったいなぶってみるテスト！
171 ：774mgさん ：2006/09/05(火) 22:38:53 ID:FH1nHoPS: ここに晒すのはちとマズイんでないの？
172 ：774mgさん ：2006/09/05(火) 23:42:09 ID:to6nobSe: それではURLは例のwikiのオフ会ページに載せておきます。
173 ：774mgさん ：2006/09/06(水) 02:12:22 ID:DC9Hu9Gn: 普段バルカンしか吸わない人ですが。

前入手してあまりイングリッシュ/バルカン向きじゃないなーと思って放置していた
Kaywoodie Drinkless Thorn 7422 (KBB clover stamp)に、これもあまり吸わないので
放置してあったEsoterica Dunber(VA+perique）詰めて何気に吸ってみたらですが。

なんじゃこの化け物パイプは。

ｸｿ甘い上に、煙草のキャラクターが拡声器を使って声を大きくしたかのような味のブースト感。
ペリクのもつスパイス感も三倍速くなったかのようなオーバーパワー加減。

>>166さんみたいなVA吸いの人がハマるのがいまさらながらに分かった気がします。
どクールでどドライなのはもういまさら言う必要もないですし…。
自分はバルカン吸いなのであまりこれ以上はKaywoodieは欲しいとは思わないのですが、
ヴァージニア系が好きな方、イングリッシュでも軽めで華やかな味(GLP Blackpointとか）が
好きな方は一度は4-digitのKaywoodieを試してみたほうがいいかも。

うちにはけっこうなお値段がする（巷では評価の高い）ハンドメイドもけっこうあるんですが、
こんなVA系のレンダリングをするパイプは他にないですよ。ホントホント。
174 ：774mgさん ：2006/09/06(水) 02:21:19 ID:DC9Hu9Gn: あといいのはあれですね。いくら出来がいいとはいえDrinklessは普通のオープンドローな
パイプに比べると少しドローが重いわけですが、このおかげで自分のような普段バルカンを
ある程度煙量を出しながら吸うタイプのスモーカーでも、VAに最適なスロースモーキングが
簡単にできる点。このせいでよりVAの繊細な味わいを壊さないちょうどいいスピードで
吸える気がします。

>>166さんによると、Kaywoodieは50年代程度までかなり旨いみたいなので、たとえばVintage Briarに置いてある
unsmokedの50年代モノなんか、ひょっとすると初心者の方の最高の入門パイプかもしれないと思ったり。
まあ海外のしかもestateを扱っているパイプ屋さんでしか手に入れられないのでそこが敷居が高いですが。
175 ：774mgさん ：2006/09/06(水) 02:36:43 ID:u9MAcgEC: Kaywoodieの前身であるKB＆B（Kaufman Brothers & Bondy Company）はどうなんでしょうね？
Kaywoodieの名義でパイプを作るのは1919年からとのことですが
それ以前のDrinklessシステムなしのKB＆Bパイプのブライヤークオリティにも興味があります。
ステムのクローバー内にKBBと刻印があるのは、初期のKaywoodieらしいですが、
さらにそれ以前の（Kaywoodieを名乗る前の）パイプを判別する方法はあるんでしょうか？
176 ：774mgさん ：2006/09/06(水) 05:10:53 ID:S5eysLI7: ＞173

＞なんじゃこの化け物パイプは。

でしょでしょ？

まあこの前実験でフィルターパイプはバルカン・ブレンドのようなものは
つまらなくなるというのは実験済みですからね。確かにVA向きかもしれ
ませんね。
177 ：774mgさん ：2006/09/06(水) 05:13:39 ID:S5eysLI7: ＞174

あれはたしか30ドルくらいでしたよね？おまけにcomoy製だし。
あれは買って損ないですよ。自分は結構すでにcomoy製woodie
持ってるんでいらないけど。ebayでも30ドルくらいにはなります
からね。
178 ：774mgさん ：2006/09/06(水) 05:31:41 ID:S5eysLI7: ＞175

恐らく凄いパイプですよ。というよりあの頃のパイプはどこの
パイプでもある程度のブライヤー使っているんで個人的には
どこのパイプを買っても不味いわけないという感想を持っています。

KBBしかないというのはいまだお目にかかったことがありませんね。
ただ1935年くらいまではKBB名義でyello-boleとkaywoodieをラインとして
出していたようで、それ以降はkaywoodieが本来の社名になるようで、
KBBはyello-boleのみに名残を残すことになります。KBBとkaywoodie
が併記されているのは所持してますが。

現在通常テノンを持ちモデル名の入っていない物を持っているんですが
やっぱり非常に美味いです。このパイプはひょっとすると1920年代以前の
ものではないかとふんでいるんですが、この頃のパイプはまったく情報が
ないんで年代特定はお手上げ状態なんなんですが。

通常テノンだけあってフィルター付きと違い煙草感がもっと出ますね。
バルカン好きの人にはこちらのほうがいいでしょう。でもこの頃は確かに
外れはありませんけど、それなりに価格も高くなります。当然価値は
上がりますけど、それに比例してもっと美味くなるかと言うとそれは疑問
ですね。もちろん非常に美味いことには違いないんですけど、コレクターズ
アイテムとしての印象が強い感じですかね。パイプとしては1950年代
くらいまでは外れがなく、当然年代が若いほど安くなりますから、コレクター
でない方が無理して入手するものではないと思いますけどね。

でも恐らくわりかし簡単に安く入手できる100歳越えパイプというのは
kaywoodieだけなんじゃないですかね？
179 ：774mgさん ：2006/09/06(水) 06:37:17 ID:6+2bcb09: >>175
KBBのパイプはFinePipesに何本か出てますよね。

>>174で書いてある「初心者の入門パイプに最適」ってのは完全同意ですね。
こんな簡単なパイプは始めてです。驚きです。
自分はVAが主なので大変嬉しい限りです。
180 ：774mgさん ：2006/09/06(水) 07:52:52 ID:ZXFNxVCk: この前書いたVauenの目星の付け方訂正させてください。
最近入手したVauen ピーターソンリップの物が染料というか塗料っぽい匂い
がして全く美味くないので、ちょっと調べた所、現行品でもピーターソン
リップがラインアップされてました。
単に所有しているピーターソンリップのものに外れがなかっただけで、大き
な勘違いでした。
お詫びと言っては何ですが、
ttp://cgi.ebay.com/VAUEN-Bruyere-Extra_W0QQitemZ230025456582QQihZ013
QQcategoryZ4119QQrdZ1QQcmdZViewItem
これは私の所有しているVauenの中では大当たり品と非常に似ていますので近
しい時代のものと思われます。
ebay.itからの出品ですが、日本発送も可です。ebay.itは見られている方少い
んではないかと思いますが、定期的に出物がありますし、例えば、Sea coralな
んかも非常に安価で落とせます。
非常に申し訳ないですが、これでご勘弁を。
181 ：774mgさん ：2006/09/06(水) 10:56:24 ID:fUxt9VPx: >>179
それでいて他のシステムパイプほどドローに大してクセがあるわけでもないので
あまり変なクセもつかないと思いますしね。ただこの味を一番先に覚えると後は
一体何を買えばいいんじゃ、という疑問が出てきますが（笑

>>180
お詫びどころかGJであります。
確たるリソースもないところから、実際に購入しながらゴリゴリ調べている
わけですから、話を聞くほうもある程度の情報のミス→訂正のプロセスは
織り込み済みで聞くべきでしょうし。

このアーミーマウントはけっこうカッコイイですね。
182 ：774mgさん ：2006/09/06(水) 21:09:52 ID:S5eysLI7: >179

うんうん簡単なパイプにまったく同意。VA好きにはたまりませんね。
ということで今から先日落としたフルベントsupergrain＃5114を
試します。

これはぜひ欲しい一本でした。もともとベント系は嫌いではなかった
んですけど掃除の大変さに辟易として離れてしまった過去があります。
それを打ち破ったのがピーターソンのスタンダードでした。もともと
フルベントはストレート系に比べ喫味がマイルドになるといわれてます。
で、それで掃除が楽なると自分にとって最強の一本になるわけです。

最近は当然の事ながらピーターソン・システムよりスティンガー・システム
のほうがより性能的には上と個人的には考えています。それのフルベント
はどうなるかというところなんですけど。ところがkaywoodieのシステムには
あまりベントが馴染まないのか、それとも人気がなかったのかフルベント
なあんまり見なかったんです。ところがなんと見つかってしまったわけです。

今から試してみます。実に楽しみｗ。
183 ：774mgさん ：2006/09/06(水) 21:28:08 ID:S5eysLI7: ＞180

ピーターソン・リップは個人的には大好きです。これを火傷するから
嫌いとか言う人がいますが、自分は問題ありませんね。むしろ喫味
をマイルドにしてくれる働きがあると思っています。

自分もそうですけど情報を開示してまったく完璧な物というのは
これだけ少ない情報の中からは恐らく不可能でしょう。自分も
何度も訂正してますし、そのたびにより完璧なものが出来る
のだ思っています。恐らくいままでVauenがこんな形で脚光を
浴びるなんてことはなかったのだから仕方ないですね。

ところで・・・

以前このスレで懐疑的だったのが「年代が古いほど美味いパイプ
になる」という考え方でした。個人的にそんなことはないだろうと。
新しいパイプでも美味い奴はあるし、古ければいいというものじゃ
ないだろうとも思っていました。ところが最近「結局パイプはブライ
ヤーの質に左右される」と言う考え方に傾きつつあるために、現在
より良質なブライヤーが入手しやすかった昔のほうがいいパイプ
ができる可能性が多くなるために、年代が古いほどいいパイプと
いう考えもあながち間違ったものではないなと思うようになりました。

誰がVauenがそんな脚光を浴びるパイプを作るメーカーだと思い
ますか？少なくても自分は完全にノーマークでした。訂正して当然
だと思います。
184 ：774mgさん ：2006/09/06(水) 21:49:25 ID:S5eysLI7: ＞182の続き・・・

＞フルベントsupergrain＃5114

これは大変なパイプです。もしかしたらkaywoodieの中でも
1,2位を争うほど美味いパイプです。

味はストレート・パイプのほうがむしろ甘みが立ちます。ベントだけに
若干マイルドになります。ところがパイプの楽しみ方に口で喫味を
楽しむだけでなく、パイプから立ち上る煙を楽しむという楽しみが
あります。これがこのパイプは半端でありません。とにかくまあ
陶然となるほどの芳しい香りです。単なるバージニアの葉っぱが
なんでこんなにいい香りなんだろうとうっとりします。

ストレートの弱点はまさにこれですね。味はいいとして鼻からボウルが
離れているために、鼻からの吸引には適していないということです。
舌と鼻から同時で楽しめるマジで信じられないくらい美味いパイプです。

独断ですがピーターソン・システムとくらべても軽く凌駕してます。ピーター
ソンはどの年代を通じてもこれほどの甘みと香りを引き出してくれるパイ�